掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1076(最新)
広目天転じて堕落天。監査会社、嘘をつくなよ。
-
1075
素人目にみてですが、SOに関しては必要な人材の流出を避ける為に取った措置ではないかと。
自分が働く側の立場だとしたら、会社が負担した分は給与か賞与を頂いたようなものですし。
恐らく、このところ注目されるセクターで多忙を極めているところでしょうし、先日、譲渡制限付株式を割当てたのと同様な感覚で私はみています。
過去最高益更新ですから、役員・従業員が頑張っていることに疑いはありません。
これを穴埋めできる資源があることがすごいなと率直に感じます。
減資の話は、税について検討していた祭に付随的に出てきたのかもしれません。
実際のところは分かり兼ねますが。
株価がどう動くのかは全く分かりません。もっと高業績を期待していた人もいるかも知れないし、想定通りの人もいるでしょうし。 -
1074
2020年にも
同じ様な資本金 減資対策 有りましたよ👌
理解 出来るホルダーは
手離さないと思います🤗 -
1073
なんで減資するんやろうか。
まあそれはどっちでも良いけど、どこまでこの会社に付き合うかやな。 -
1072
株価を上げるIRを出してくれれば文句は言わないよ
-
1070
SOで株価が毀損したと騒げば余計に株価が下がるからな。うやむやでいいんだよ。
-
1069
今回のSOに対する課税は良くある国税庁の後出しジャンケンなので、導入時の責任を問うのは賛否があると思われますが、
→これが一見もっともなのですが、「後出しジャンケン」の話ではないですよ。あとさすがに国税も後出しジャンケンをよくはやらないです。大体は将来に向かって適用です(ある種の「後出し」かもしれませんんが)。論点は国税の対応ではなく、導入時になぜ「後出しジャンケン」のリスクを検討しなかったのか、です。「大丈夫と思った根拠は?」これに答えると自然と「大丈夫と思わされた」以外の答えはないかと。ならば損害賠償の検討をすべきでしょう。松田弁護士も正式な事前照会していない以上、かなりの過失だと思います。電話で問い合わせはないでしょう。あと導入時に会社として大丈夫の根拠は確認すべきです。
求償権の放棄についてはおっしゃる通りですね。私の知り合いの投資家(弁護士)は求償権放棄については納得いく説明がなければ、手順踏んで代表訴訟も検討すると息巻いていました。 -
1068
税率上げたら税収上がる政府と、海外と競争しながら価値を生み出さないと利益が上がらない民間は違うよね。
なんで公務員ってあんなえらそうなんか不思議。 -
1067
今回の決算については引き続き着実な成長過程が続いていることが確認できたと認識していますが、SO権利行使者に対する源泉税の求償権を放棄することに関しては今のところ疑義があります。
今回のSOに対する課税は良くある国税庁の後出しジャンケンなので、導入時の責任を問うのは賛否があると思われますが、短信にも記載のある通り、
国税庁の見解として「過去に権利行使済みの信託型SOについて、会社側に源泉所得税の支払いが求められ、かかる源泉所得税については権利行使者に求償できるもの」とされているにもかかわらず、年間の営業利益とほぼ変わらないくらいの額の求償権を放棄して会社側が負担しなければならないほどの責任があると仮定すると、放棄せざるを得ないことについての詳細の説明やそれを引き起こした担当役職員の責任の所在を明確にして株主に対する謝罪と再発防止等の対策をとるのが上場企業として最低限のガバナンスのはずですが、そのあたりの説明は今後なされるのでしょうか。 -
1065
ストックオプションへの課税はとれるとこからとろうっいう今の政府の意向やろ。
今の首相はとれるとこから取るの好きよね。
ベアとかいっても増税準備にしか見えへんし。 -
1063
講座は首相側から松尾研究室に要請した。
とのことですから
政府としても日本のAIのトップとの認識でしょうね -
1062
岸田総理との講義、ヤフーのトップニュースにもなってるじゃん
-
1061
ありがとうございます。でもするどくないっすよ。普通に考えれば、導入した経営陣の責任問題ですよね? 「グレーのスキーム」に手を出し、それを国税から×くらったという状況。法令順守のかけらもないかと。
「いやいや。我々はシロだと思って導入したんです。」という言うなら、騙した相手に損害賠償しろって、普通の発想ですよね?コンサルと松田弁護士に訴訟、損害賠償請求するという話がどの「被害者」からも出ないのはナゼ??実際に勝てるかわからんが、賠償請求する姿勢だけでも見せろよ。巨額の損失だよ。 -
1060
すごい自信ですね
勉強になります
じゃあ、上がるのかな?
おめでとうございます -
1059
par***** 強く買いたい 2023年8月14日 22:23
ダメだと思うなら早く売った方がいいよ
明日にでも売りなよ
体に悪いし🙂 -
1058
生成AIに未来なし
-
1057
AI関連ダブルスタンダードptsストップ安
まあここも2000まではノンストップ -
1056
資本金の90%減少。
んー、操作じゃないならもうこの会社は売ります -
1055
>SOの件、なんでみんな怒らないんだ??
>まず、この「シロ」ではなかったスキームを導入した経緯をきちんと説明して欲しい。事実上、従業員と役員に追加で多額の報酬を払うんだから。特に役員に対するものは背任にはならないのか?「源泉徴収をしないこと」を株主総会に諮るのが筋。
>「怪しいスキーム」と感じ導入を見送ったベンチャーもたくさんあるんだよ。当時のCFOの言い分は?コンサルや件の弁護士に騙されたというなら損害賠償請求しろよ。騙されたと言えないなら善管注意義務違反だろ。
同感。鋭い指摘。投資家の頭脳を軽視したような会社のIRに残念です。 -
1054
こんな一過性の台風みたいなもんで安くなるなら買いだな。
トップラインちゃんと伸びてるし。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み