投稿一覧に戻る
(株)ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ【3993】の掲示板 2023/07/14〜2023/08/14
-
1061
>>1055
ありがとうございます。でもするどくないっすよ。普通に考えれば、導入した経営陣の責任問題ですよね？ 「グレーのスキーム」に手を出し、それを国税から×くらったという状況。法令順守のかけらもないかと。
「いやいや。我々はシロだと思って導入したんです。」という言うなら、騙した相手に損害賠償しろって、普通の発想ですよね？コンサルと松田弁護士に訴訟、損害賠償請求するという話がどの「被害者」からも出ないのはナゼ？？実際に勝てるかわからんが、賠償請求する姿勢だけでも見せろよ。巨額の損失だよ。
M
>>1051
>SOの件、なんでみんな怒らないんだ？？
>まず、この「シロ」ではなかったスキームを導入した経緯をきちんと説明して欲しい。事実上、従業員と役員に追加で多額の報酬を払うんだから。特に役員に対するものは背任にはならないのか？「源泉徴収をしないこと」を株主総会に諮るのが筋。
>「怪しいスキーム」と感じ導入を見送ったベンチャーもたくさんあるんだよ。当時のCFOの言い分は？コンサルや件の弁護士に騙されたというなら損害賠償請求しろよ。騙されたと言えないなら善管注意義務違反だろ。
同感。鋭い指摘。投資家の頭脳を軽視したような会社のIRに残念です。