ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

大末建設(株)【1814】の掲示板 2021/12/17〜

>>701

確かに配当維持表明は評価できますね。
なお、PBR1倍の価格で企業をM&Aするということは、今後有効なキャッシュフローを生み出さない企業を買うことになります。そんなM&Aは投資価値がありません。実際に企業買収をした事がある方ならわかると思いますが、今回のM&Aは投資に見合う以上の将来キャッシュフローを生み出す、かなり良い投資だと思います。

  • >>703

    >PBR1倍の価格で企業をM&Aするということは、今後有効なキャッシュフローを生み出さない企業を買うことになります

    これは、本末転倒した話です。
    未上場企業に関しては、市場で株価が付いている訳では無いので、その企業が今後どの様にキャッシュフローを産み出していけるのか、という事と、買収価格がPBR何倍に相当するのか、という事は、直接リンクしていません。
    貴方の理論だと、高値掴みをする事が良い投資だという事になりますよ(苦笑)。

    >実際に企業買収をした事がある方ならわかると思いますが、今回のM&Aは投資に見合う以上の将来キャッシュフローを生み出す、かなり良い投資だと思います

    私は株主なので、今回の投資が良い投資であって欲しいとは思いますが、当然ながら、高値掴みの可能性もある訳です。
    高いPBRの水準で買収する事が、何故、「かなり良い投資」となるのか、全く理解できません。
    開示されている神島組の決算数値を見る限りでは、大末建設がリソースを投入して神島組の業容を拡大させないと、買収価格が正当化されない様に見えます。