1,711
-7(-0.41%)-
- 前日終値
- 1,718（05/16）
-
- 始値
- 1,711（09:00）
-
- 高値
- 1,715（12:30）
-
- 安値
- 1,709（13:21）
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
422（最新）
> ただ、米利上げは無いのだから、
人間に、未来の金利がわかるわけがない。
（ましてアメリカ人でもないくせにアメリカの未来の金利が予想できるとか、なんかヘンなキノコを喰いすぎている）
なにを「見て」なにを発言するかは、私が自分で決める。
-
421
負けるなら見なければいい。価格は指標次第でどんどん先のことを折り込んでいくのだから、分からんよ。2年も3年も同じ状態である訳ではない。
ただ、米利上げは無いのだから、これ以上金利差が広がることはないやろ。 -
420
アメリカのフェデラルファンドレートが昨年7月以来5.50%に貼り付いている。日本の無担保コール翌日が最近では0.077%だ。
どう考えても為替ヘッジコストは5.0%を楽勝で超えている。
「近い内に」アメリカが利下げに入る、とかそういう与太話はもう聞き飽きた。人間に、未来の金利がわかるわけがない。（ましてアメリカ人でもないくせにアメリカの未来の金利が予想できるとか、なんかヘンなキノコを喰いすぎている）
これは、どう考えてもマケカク。
権利確定前に大量に買って、翌週に売って逃げる。それを繰り返すという戦略は楽しいかもしれないけど。 -
419
ありがとうございます。ヘッジコストで年5%とは高いですね。また、アメリカ国債10年ものの利回りが4.6%とのことですが、1482の分配金は2.6%です。低い。不明点も多いですし購入は控えようと思います。
-
418
添付の画像は、私が作った図表ではない。だからご質問にも（あっても）答えられません。
申し上げにくいが、アメリカ国債10年ものの利回りが最新で4.518%……。
5%超の為替ヘッジコスト（を365か360で割ったもの）が毎日本体価格か基準価額から削られていく。
私の場合NISAではなく普通の課税口座で分配金も受け取っている。
申し上げにくいが、これは勝てないよ。もうあきらめている。
私個人の取引についての情報は、これ以上、なおさらご質問にも（あっても）答えられません。
-
417
為替ヘッジありのコストについてこの掲示板に記載があったのですが、よくわからないので教えて欲しいです。楽天証券のアプリで購入を検討していますがアプリでヘッジコストについての記載がどこにあるのか見つけることができません。どこかに記載はありますか？もしくは長期保有している方はヘッジコストはいつ、どのくらい支払っているのですか？為替変動にもよると思いますが。
-
416
S&P500連動のインデックスファンド買ってた方がマシでしたね
-
415
そろそろ買い時ですね
-
414
なんかいきなりキャップが外されてグーンと伸びましたね↗️
-
413
近いうちに介入が発動して、きっとここに資金入るよ。
-
412
ちょっとずつ買っていく٩(•౪•٩)三
-
411
まさに今のような状況でヘッジが輝くんだよね。ポートフォリオの一定割合でここ入れとくと資産保全になるわ。
-
410
目論見は外れたのだけど、分配金を含めると少し利益がある状態。ドル資産が多いので、そのヘッジにもなっているかな。
-
409
2016は二重課税調整制度の対象になりそうですが、1482より優れてますか？
-
408
こんにちは・・・きょうはまた重要指標ありますね
ief : チャートはとても神経質なところにあると思います
＄も同じく・・・ -
407
利下げが遠のいて、目論見が外れてしまった。3月の利下げ無しはこれで折り込まれたはずなので、一応ホールドするが、3月まではMMFくらいが良いかもね。
-
405
こんにちは・・・きょうのCPIどうでしょうね
順調なら買われるのかな？
あちこちに影響しそう。 -
404
余裕で5%くらいのリターンが見込めるので、ポートフォリオの半分くらいあってもいい。
-
403
有難うございます
-
402
20年債の方が年数が長いので、基本的には利回りが高くなります（景気後退、逆イールド時を除く）。
また、同じ利率でも、年数が長くなれば長くなるほど利息がかかる回数が増えますので、債券価格は安くなります。
よって、金利変動に対する価格のボラティリティが、期間が長ければ長いほど高くなります。
上記のように20年債にすると、価格変動リスクも通常上がるのですが、
東証の取引者は初心者が多いので、ほとんどの人は、「貯金の定期預金は期間長い方が利率良いよね？」という感覚でしか選択していないと思います。
なお、ヘッジ有の場合、日米の金利差とほぼ同じ率でヘッジコストがかかります。
為替のマイナス影響を完全に消せますが、同時にプラス恩恵も全く受けれず、今の状況だと年５％とかのヘッジコストがかかります。
ここ1年くらいはヘッジ有の方が良いのかなと思いますが、ヘッジ付いたままの長期保有は、平均リターンの低い債券ではコスト負けの危険性が高くなるのでお勧めしません。
日本語でお願いします
rie*****
あー
頂きdoge
kkk*****
rax-78***
ニック
セミリタイヤ
うつせみ
kab*****
mad*****読み込みエラーが発生しました
再読み込み