(株)グッドスピード【7676】の掲示板 2024/01/16〜

>>668

「まともな経営陣でまともな経営が出来れば…」その通りでしょうね。
監査意見が出ていないから正しいかどうかは不明ですが、23年9月期は15.5億も減損しなければ、何とか金融機関と交渉できていた可能性ありますね。（無論タラレバでしかありませんが）それならば、財務制限条項に抵触することなく、これまでと同じように上場会社として生き残っているかもしれない。
結局のところ、⑴過年度は財務制限条項に抵触していなかった（可能性が高い）、⑵不正会計の事実は変わらないけど、総会で加藤氏が連呼していたように「期ズレ」でしかない、⑶加藤氏の公私混同した背任行為は、上場企業の取締役として許されることではなく、金融機関として許し難いところではあるけど、告発できるほどの内容じゃない、ということから、なぜTOBを受け、上場廃止の道を選択せざるを得なかったのかが不思議です。
以前のコメントにあったように、ウサミにとってまずまずの買物だったでしょう。金融機関の関係者目線では、悪い病巣のような経営者を排除できることになり〇（加えて、ウサミの債務保証がつけられるから、担当者にとって＋プラス）。従業員目線だと、会社の存続は約束されたけど、ウサミGに入ってからの処遇は不明、上場企業社員としての信用を失い、（小さなことかもしれないけど）自社株会のメリットを失った。そして、私たち株主にとっては、低いTOB価格を押し付けられて不満がたまる。
今回のことが誰のシナリオなのかは、ずっと分からないままであると思いますけど、投資家目線では許し難い話です。この先、自分に何ができるかは分かっていませんけど、一個人投資家としては忘れることができないぐらいに腹がたってます。