投稿一覧に戻る クリングルファーマ(株)【4884】の掲示板 2024/02/19〜2024/03/19 257 Sheep 2月25日 11:35 Ⅲ相の比率を人数であらわすと、被験者は25人だから A→C 12% 3人 A→B 56% 14人 A→A 44% 11人 被験者25人のうち、CRPが10.41以上にあたる重傷者は15.4% だから、人数は25×0.154で、3.85人これは変な数字なので、 近隣で妥当な被験者数を想定すると、被験者26人想定で 26×0.154=4.004人≒4人となる この4人はすべてCRP10.41以上でA→Aに該当するらしいので、Ⅲ相のA→Aから除くと A→C 3人 A→B 14人 A→A 7人 となる。 Ⅰ・Ⅱ相のHGF投与群の人数は、被験者が15人なので、 A→C 26.7% 4人 A→B 46.7% 7人 A→A 53.3% 8人 Ⅰ・Ⅱ相は全員がCRP10.41未満らしい。 そこで、CRP10.41未満にあたるⅠ・Ⅱ相とⅢ相の人数を合算して割合を計算し、 Ⅰ・Ⅱ相のプラセボ(すべてCRP10.41未満)と比較すると A→C 3人+4人=7人 16.3% (プラセボは6.2%) A→B 14人+7人=21人 48.8% (プラセボは31.2%) A→A 7人+8人=15人 34.9% (プラセボは68.8%) となり、CRP10.41未満に限定すると、HGFの薬効は明瞭に表れていると考えられます。 そう思う23 そう思わない10 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 258 げっつ 2月25日 13:57 >>257 これで検定すると有意差でるの? 本来粉飾だけど。 そう思う3 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する 259 げっつ 2月25日 13:59 >>257 ごめん。なんか計算おかしくね? 返信数 1 そう思う3 そう思わない10 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
Sheep 2月25日 11:35
Ⅲ相の比率を人数であらわすと、被験者は25人だから
A→C 12% 3人
A→B 56% 14人
A→A 44% 11人
被験者25人のうち、CRPが10.41以上にあたる重傷者は15.4%
だから、人数は25×0.154で、3.85人これは変な数字なので、
近隣で妥当な被験者数を想定すると、被験者26人想定で
26×0.154=4.004人≒4人となる
この4人はすべてCRP10.41以上でA→Aに該当するらしいので、Ⅲ相のA→Aから除くと
A→C 3人
A→B 14人
A→A 7人
となる。
Ⅰ・Ⅱ相のHGF投与群の人数は、被験者が15人なので、
A→C 26.7% 4人
A→B 46.7% 7人
A→A 53.3% 8人
Ⅰ・Ⅱ相は全員がCRP10.41未満らしい。
そこで、CRP10.41未満にあたるⅠ・Ⅱ相とⅢ相の人数を合算して割合を計算し、
Ⅰ・Ⅱ相のプラセボ(すべてCRP10.41未満)と比較すると
A→C 3人+4人=7人 16.3% (プラセボは6.2%)
A→B 14人+7人=21人 48.8% (プラセボは31.2%)
A→A 7人+8人=15人 34.9% (プラセボは68.8%)
となり、CRP10.41未満に限定すると、HGFの薬効は明瞭に表れていると考えられます。