投稿一覧に戻る 内海造船(株)【7018】の掲示板 2024/02/07〜2024/04/16 381 tak***** 2月27日 23:33 特許6666219船舶、船舶の復原性確保方法 https://ipforce.jp/patent-jp-B9-6666219 何隻分かしらんが5億って、ぼられてねえ? くそ裁判官にあたったら、ろくなことない(高裁まで争えばいいのに) さて、和解条項は 「被告(内海造船)は原告(三菱造船)に本件解決金として5億円を支払う・・・」 というもんなんやろうけど 原告(三菱造船)は、解決金を特許権使用料(対価性があるので消費税込)として受け取る 被告は(内海造船)は、紛争の解決金として、特損で処理する すなわち、右の「特許権」が他の船舶にも及ぶ可能性を考えて、必ずしも特許権として有効と認めたわけではない、というスタンスをとる(消費税の処理は別次元) 3Q決算発表時の通期業績予想が和解金5億を見込んだものかどうか、について かりに、判決であれば、特許権使用料として、経費として計上、和解であれば、特損、という処理をするとして、 かりに、3Q決算発表時までにおおよその金額を含めた裁判官の心証が示されていて、当事者が判決を選ぶか、和解を選ぶかが決まっていなければ、業績予想には判決を想定して、営業利益ベースで、予想される敗訴金額を引き算(経費計上)したという説も成り立たないわけでもない https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section29_40_46_47/tokkyokenn_sinngai/index.html ただし、推測に推測を重ねており、蓋を開けてみるまで、わからない 問題は、4Qが5億の赤字になる理由がよく分からないこと(まあ、引き算すれば下期が19億の赤字になる2Q決算時の通期予想据置もデタラメだったが) かりに和解金の特損が入っていないとして 4Qでコンテナ船2隻の引き渡しがあり、円安継続で利益が見込める(+) 資材高、資材高による建造中のさんふらわあの採算悪化(-) その差し引きで5億の赤字になるのか??? マイナス要因しか考えない会社なので、さんふらわあの採算悪化だけ見込んだのか? いずれにせよ、投資家としてしっかり考えるべきは、そろそろ、今期ではなく来期以降の業績、なんだろう そう思う12 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
tak***** 2月27日 23:33
特許6666219船舶、船舶の復原性確保方法
https://ipforce.jp/patent-jp-B9-6666219
何隻分かしらんが5億って、ぼられてねえ?
くそ裁判官にあたったら、ろくなことない(高裁まで争えばいいのに)
さて、和解条項は
「被告(内海造船)は原告(三菱造船)に本件解決金として5億円を支払う・・・」
というもんなんやろうけど
原告(三菱造船)は、解決金を特許権使用料(対価性があるので消費税込)として受け取る
被告は(内海造船)は、紛争の解決金として、特損で処理する
すなわち、右の「特許権」が他の船舶にも及ぶ可能性を考えて、必ずしも特許権として有効と認めたわけではない、というスタンスをとる(消費税の処理は別次元)
3Q決算発表時の通期業績予想が和解金5億を見込んだものかどうか、について
かりに、判決であれば、特許権使用料として、経費として計上、和解であれば、特損、という処理をするとして、
かりに、3Q決算発表時までにおおよその金額を含めた裁判官の心証が示されていて、当事者が判決を選ぶか、和解を選ぶかが決まっていなければ、業績予想には判決を想定して、営業利益ベースで、予想される敗訴金額を引き算(経費計上)したという説も成り立たないわけでもない
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section29_40_46_47/tokkyokenn_sinngai/index.html
ただし、推測に推測を重ねており、蓋を開けてみるまで、わからない
問題は、4Qが5億の赤字になる理由がよく分からないこと(まあ、引き算すれば下期が19億の赤字になる2Q決算時の通期予想据置もデタラメだったが)
かりに和解金の特損が入っていないとして
4Qでコンテナ船2隻の引き渡しがあり、円安継続で利益が見込める(+)
資材高、資材高による建造中のさんふらわあの採算悪化(-)
その差し引きで5億の赤字になるのか???
マイナス要因しか考えない会社なので、さんふらわあの採算悪化だけ見込んだのか?
いずれにせよ、投資家としてしっかり考えるべきは、そろそろ、今期ではなく来期以降の業績、なんだろう