投稿一覧に戻る
(NEXT FUNDS)NOMURA原油インデックス上場【1699】の掲示板 2015/09/30〜2016/02/28
-
546
>>525
以下の昨秋の投稿を参考にさせて頂きなんとか1699（ＮＡＶ）価格とＷＴＩ
価格の関連性を理解出来る（50％程度のレベル？）ようになりました。
私は相変わらず自分の誕生日前後に少しずつ購入する累積投資を続けています。
【現在は・・かなり引かされています】
＞2015.11.09 12：45（一部抜粋）
＞1699の価格（NAV）とWTI価格の関連性は、2038や 1671に比べれば分かりやすいです
＞WTIと野村インデックスの比率が １０ヶ月で約１５％減価していることがわかります。
その後、ここで先輩諸氏が投稿されている「ロールオーバーコスト」「コンタンゴ」
などについて・・こんなことかな～？？などと思いを巡らしていましたが
今回の投稿と 514：ａｊｖｃｈさん 516：ｄｏｔさんの投稿を読まして
貰って、何となく理解出来つつあるような気がしています。
ありがとうございます。
ここでこんな質問をしてはいけないかも知れませんが、超初心者なので
恥も外聞もなくお尋ねします。差支えなかったらご意見なり頂戴できれば
嬉しいです。
1699のファンド自体が立ち行かなくなる？？なんてことが起こり得るの
でしょうか？又は過去に類似のファンドが消滅したなんての事例があるもの
ですか？？
そういう場合は事前に何らかの兆候なりあるものですか？？
ｄｏｔ様へ
夢太郎
夢太郎
>>517
1699 のファンド自体がWTI先物を買って運用していますから当然でしょう。
もしこのファンドが WTI原油の現物を買っていたとしたら原油の保管コストがかかってしまいます。
通常の場合、原油先物価格が先高になっているのは保管コストを反映しているわけで、ロールオーバーコストは保管コストの代わりだと言えます。
天然ガスや農作物など、保管コストがかかったり劣化しやすい商品の先物価格体系がほとんど先高（コンタンゴ）になっているのはそのためで、一方、金などは保管にそれほどコストはかからないし劣化もしないので、ほぼフラットになっていますよね。