一喜一憂しない

Cコースあった。
オイからの提訴を受けての
サイダー疑惑のカウンター提訴。
ただし、カウンターできるだけの
整理がユニゾン側ができているのか
がある。
(ユニゾン側をカードが見えないところが、オイへのポーカー的抑止力になっている)
まぁ、泥仕合になる、
ユニゾンも積極的に望むところじゃないはず。

えー、私見まみれの近未来スケジュールは、
5日は無風。
6日にオイからIR発出。
曰わく｢法律的手続きにやむをえず入ります…｣
しばらく、また、無風。
1,2週間後(←俺はどのくらいが標準か知らない)、
実際に提訴。
ここから、
Aコース(一応メインストーリー)は、
呆気なく、今まで無策のママに
オイへの売り渡しを行う。
ユニゾンは赤っ恥をかき、
その後の他案件では、
なめられっぱなし。
Bコース(テールストーリー)は、
…
…
役員会と創業家も納得させ、
オイにTOB価格改定の英断迫る…
(？オイから協力得る為のエサは何？)

Bコースは、
あるかもしれないと思うも
中身はよくわかりませんね。

まぁ、
俺は根拠は？、根拠は？と
五月蠅くいうつもり無いが、
ユニゾンとコロの裏結託は、
ない、ない。
万が一漏れた時の
コロ側の社会的リスクが高すぎる。
それでいて、
コロの具体の利益は無いに等しい。
この点に関してのみの
メインストーリーは、
コロはコロの発意で買収したいと思い、
創業家からの示唆もあり、
ゴタゴタしそうなのでやめた、
だろうね。
まぁ、議論百出、
いろいろ語るの自由。
それに、意見を
いわせていただくのも自由ということで。

まぁ、ユニゾンに対する
｢ユニゾンの誇りとは何か｣論議あったが、
それと関連付ける意味では
サラサラないが、
俺は、ユニゾンがこのママ無策なら、
ユニゾン、ファンドとして大丈夫かと思う。
音沙汰なく延長期間を消化し、
明日以降にオイに訴えられ、
渋々、
そして、超呆気なく、
オイへ売り渡しになれば、
ユニゾンの今後の展開で
いろいろ、海千山千、
交渉の修羅場ある時に
なめられませんか？
？
？

まぁ、こんな株価だと、
ユニゾン頼みの綱の
ディスカウントTOBが解消に
向かっているわけで
541で売り払っても変わらない。
ユニゾンの包囲網は狭まっているね、
残念ながら。
しかし、
このまま、
ズルズル、
訴えられてから
その時点で無策のママ、
オイに売り払いなら、
このスレッドの法律理屈系売り方諸氏より、
俺は、
ユニゾンに向かって大笑いして、
損切りだね。

今朝方は
メインストーリーの文脈のなか、
ユニゾンはブタと思われているようです。
仕方ありませんね。

逆の言い方すれば、
法律的｢べき論｣の観点しかないとすれば、
再三再四ご指摘を待たずとも、
ユニゾンは｢噴飯もの｣どころではなく、
経済合理性あるべき集団として
たとえて極端にいうならば、
自殺行為をしていることか、
経済メンタル不調者になりますね。

よって、
手持ちカードに何かしらあるから、
今現在までは沈黙保っていると
憶測しないと説明つかないわけです。
(何かしらについては、
それこそ、俺の浅はかな思考及ぶ範囲で
サイダー疑惑のカウンターを一例のつもりで挙げているが、他もあるかもしれない)
もっとも、
カードには実際何ものもなく、
｢ブタ｣のハッタリの可能性もありますね。
｢ブタ｣のハッタリなら、
これ以上オイ側から
ベットを上げられるのも
ユニゾンとしても得策じゃないので、
今日でも明日でも
今までのユニゾンの
待ち姿勢は一体何だったんだ？というぐらい、
誠に呆気なく、
ユニゾンはオイの求めに応じると思います。
あり得ます。
が、
そうではない場合も
あり得ます。

まぁ、俺は、
オイからの提訴は全面否定はしてません。
サイダー疑惑提訴で
ユニゾンが提訴に至る整理が
到底できてないと判断すれば、
やる気満々でしょうね。
実際、ユニゾン側のカードが
｢ブタ｣であり、
ハッタリもここまでと
ユニゾンも諦め、
金利も勿体ないのて、
今日、明日でも
ダラシナク、
売り払いに応じる可能性も
少なくないですね。
とにもかくにも、
法律の｢べき論｣｢だけ｣じゃないのは
確かと思います。
あと、蛇足ながら、
期間の延長は、
オイ側の訴訟において、
裁判所で有利に展開するための
テクニック面が大きいですよ。

カウンターというは、
やられたらやり返す方式の
サイダー疑惑提訴です。
ただし、ユニゾンの方で、
少なくとも提訴に至るだけの整理が
できているかどうか。
(必ずしも勝訴判決までの確信なくても可)
俺の見方は、
オイは提訴できるまで済んでいるかどうか、見極めていると思う。
ポーカーと同じ、
ユニゾンは｢ブタ｣でも
3カードぐらいできている顔していると、
オイは踏み込みづらいはす。
ユニゾンからの先制攻撃はない。
あるとしてだが、
カウンター機能のみ。

まぁ、議論百出。
いろいろあるから
面白い。
まぁ、オイらは、
気安く提訴しませんよ。
カウンターありますから。
まぁ、これ自体も議論百出。

要はね、

｢ファンドの誇り｣の観点以外の
｢べき論｣は貴見通り。
ただね、
この普通じゃないTOB騒動では、
｢べき論｣だけじゃ進まないのね。
この膠着で相対的に
一番困る人からの発議で
膠着が破られる。
だから、
次に資金回したいユニゾンが
呆気なく
折れる可能性は全然否定しない。
ただし、
ユニゾンが折れたとしても、
巷の｢べき論｣を受け入れて
折れるのではけしてないね。
その膠着が相対的に
一番困るからだね。

ファンドがいつかは、
引き揚げならないは、
その通り。
5日まで待って譲渡が
馬鹿らしいのも
その通り。
譲渡先が
｢特段の変更されない限り｣
オイしかないのも
その通り。
ただし、
ファンドが譲渡益の
マックスを目指すは
｢明らかな法律違反｣以外は
当たり前。
マックス目指すのが
ファンドの誇りと
俺は思う。これは私見。
あと、俺のポイントは、
オイがまさしく、英断で
TOB価格改定すれば、,
オイの財政的痛み以外は
｢ほぼ屋台骨的には｣
ウィンウィンと見る。
これも私見。
それと、
子会社の訴状は
その立場からの
御意見。
もちろん、
全体意見ではないね。

まぁ、ある面から見れば、
なるほど、
取締役会やユニゾンが悪者に見えるし、
また別の面から見れば、
創業家は融通利かないように見え、
オイも契約たてに、
ディスカウントTOBとかに対して
あまりにも気にしない
ポーズを貫き過ぎるようにも見える。
まぁ、誰が悪いの、
誰には立派な理屈があるだの、
それはそれで、
その議論に拘りたい方に
大いにしてもらえばいい。
どうぞ。
俺は、要は、
それぞれ立場があり、
それぞれの立場で物を言わざるを得ない人間のｻｶﾞみたいのを踏まえて、
こういう時の膠着は、
誰が困るかの視点で見るのも一法と
思っている。
まず、ユニゾンは、
資金が固定するのが困る。
早く現金化して次に行きたい。
オイは自分に正当性あると自負していても、ゴタゴタが続いていること自体、
世間体的に良かろうはずない。
この点、シダ本体、役員会もよろしく無いね。
創業家は、どうせ普段暇だし、影響少な目かな。
……
この膠着に誰が痺れ切らすかだな、
ポイントは。

ぺんてるとコクヨの事例からは、
やはり、敵対的買収は
広く長く遺恨を残す。
出光石油による
東亜石油への再びのTOBは、
43%アップ。
…
オイの言い分わかるが、
オイの体面保ちつつ、
オイの英断で700、750にすれば、
屋台骨だいたい解決なんだけどな。
だいたいね。
43%だと、840。

議論百出は大いに結構、
というか、
大切なこと。
目に見える事実から
極めて当たり前の長文でも
大いに展開すべきだね。
ただね、
目に見える事実からは
ユニゾン完全負け戦だが、
普通の負け戦の体制に
ユニゾンはなってない。
意味される通り
一刻も早く撤退した方が
目に見える事実からは、
良いに決まっているにもかかわらずだ。
そもそも、
ディスカウントTOBで
創業家除く経営陣は反対の
敵対的買収となっており、
普通じゃない。
ユニゾンの負け戦撤退も
気配も感じず
普通じゃない。
こういう時は
当たり前の見方だけじゃなく、
普通じゃない見方もいるんじゃないかな。
…
もっとも、
普通じゃないの
普通じゃない展開で
普通に戻るのも
大いにある。

>>No. 631

>来週の5日期限　TOB失敗の可能性大
>取締役会、創業家で妥協案を作るしかない
>それぞれ　裏にユニゾとオイシを抱え、簡単には合意しないだろう

なるほど。
まぁ、繰り返し恐縮だが、
理は、しっかりオイにあるが、
そのなかでのオイの敢えての英断で
TOB価格改定すれば、
屋台骨は全部解決する。
いろんな理屈は後からついてくる。
まぁ、オイは、
余計なと思われる資金使うのは、
確かにあるけどね。
ただ、事情知らない
あくまでも一般ピープルから見れば、
｢現在株価からして、普通のTOBになったな｣と捉えるだけ。
700円にするか、
750円にするかなどで
関係者の密談で揉めている可能性は
あるね。

まぁ、どうでしょう。
法に｢明らかに｣反してはいけませんが、
少しでも稼ぐのが
彼らの誇りと、
俺は思います。
慈善団体ではありませんね。
もっとも、
何の知恵も策略なく、
来月5日まで待って、
相手の出方待って、
やおら、
売り払うもあるかもしれません。
まぁ、彼らにとっては、
それも立派な策略かもしれません。

諸士の御高察通り。
ユニゾンの負け戦。
ユニゾンは会社への何らの
義理立て一切なし。
ユニゾンは金、金、金。
金は金利が付く。
ユニゾンのようなハゲタカは、
資金を回収し、
さっさと次のターゲットに行くべきだ。
ユニゾンも負け戦を真に自認しているなら、
延長された10月5日まで待つ必要は
全くなし。
意味なく、5日まで待ち、
同日でオイに売り渡すなんて、
馬鹿馬鹿しい。
ユニゾンはそこまで馬鹿じゃないでしょう。
…
となると、
と、
スケベな俺は妄想しているわけです。

ユニゾンが
今現在、
創業家・オイ側だとするのは
ちょっと無理あるね。
過去のある時点までは
そうだったかもしれないが。
まぁ、ある見方としては、
なけなしあり得るかな。
しかし、
ユニゾンが
創業家・オイ側なら、
極めて単純な話、
ユニゾンは
さっさと売り払っているだけ。
サイダー嫌疑(的はずれな嫌疑なら、
尚更のこと)もしれないよな。
ちょっと違うんじゃない。
全面否定はしません。

>>No. 620

>私は700円以上のTOBができないのは、オイシックスに資金がないからかなと思っていた。

なるほど。
考えられる理由ですね。
(余剰金はあるようですが、
既にそれぞれの使途は
決まっているかもしれませんね)