投稿一覧に戻る (株)マイネット【3928】の掲示板 2017/08/11〜2017/08/14 92 南斗の猫(猫大陸） 2017年8月11日 11:50 >>51 jke 様 ダブルパンチ発言は私です。一方達人氏のお考えに対して投稿No57で発言したのも私でその投稿はピンク34になっています。自分で書いていながら減損の計算方法の知識に乏しいため意味不明になっています。私の推測は2Qで買ったタイトル（2Qの売上原価に計上）がエンディングになったのでは？と推測しています。私の営業損失推計285はその売上原価の数字で、特損の数字（減損200、違約金70）とは全く別の数字ですがたまたま同じ位の数字になっているのだと思います。公認会計士の人がここを見ていたらご意見頂きたいです。 そう思う6 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 118 ike***** 2017年8月11日 12:44 >>92 有難うございます。理解の一助になりました。 後は社長の決算説明を早く聞きたいですね。 そう思う4 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
ike*****
>>51
jke 様
ダブルパンチ発言は私です。一方達人氏のお考えに対して投稿No57で発言したのも私でその投稿はピンク34になっています。自分で書いていながら減損の計算方法の知識に乏しいため意味不明になっています。私の推測は2Qで買ったタイトル（2Qの売上原価に計上）がエンディングになったのでは？と推測しています。私の営業損失推計285はその売上原価の数字で、特損の数字（減損200、違約金70）とは全く別の数字ですがたまたま同じ位の数字になっているのだと思います。公認会計士の人がここを見ていたらご意見頂きたいです。