投稿一覧に戻る tripla(株)【5136】の掲示板 2024/02/03〜2024/03/18 1100 ロベルトバゼルマン 3月18日 16:03 厳しい結果ですね。 ①p.4「大規模顧客の内、2024年10月期3Q(7月)から収益計上を見込んでいた1件は解約済。」 ②Book、Bot共にQoQの導入施設数の伸びがかなり弱く、上記の大規模顧客の解約もあわせると、会社計画の前提となっている導入施設数の達成の難易度はかなり高い ③p.34「※4: 一部の大口顧客等に対しての特殊な条件での契約により、「宿泊従量課金」による営業収益が発生しないGMV。」⇒ 一部の大口顧客向けに(既存の契約に比べて)triplaが儲からない契約が存在していることが明らかに。それ今更言いますか? ①見込んでいた大規模顧客の解約、②導入施設数の鈍化、③大口向けの特殊な契約の存在、という事実を客観視すると「主力サービスのBookって本当に競争力あるの?」という疑問を持たざるを得ない。 そう思う20 そう思わない15 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ロベルトバゼルマン 3月18日 16:03
厳しい結果ですね。
①p.4「大規模顧客の内、2024年10月期3Q(7月)から収益計上を見込んでいた1件は解約済。」
②Book、Bot共にQoQの導入施設数の伸びがかなり弱く、上記の大規模顧客の解約もあわせると、会社計画の前提となっている導入施設数の達成の難易度はかなり高い
③p.34「※4: 一部の大口顧客等に対しての特殊な条件での契約により、「宿泊従量課金」による営業収益が発生しないGMV。」⇒ 一部の大口顧客向けに(既存の契約に比べて)triplaが儲からない契約が存在していることが明らかに。それ今更言いますか?
①見込んでいた大規模顧客の解約、②導入施設数の鈍化、③大口向けの特殊な契約の存在、という事実を客観視すると「主力サービスのBookって本当に競争力あるの?」という疑問を持たざるを得ない。