投稿一覧に戻る
Tracers MSCIオール・カントリー(全世界株式)【02312234】の掲示板
-
21
>>20
Tracers、eMaXis slim、たわらノーロード、のオールカントリー基準価額を、Tracersが設定された4/26と6/16で比較してみました
銘柄 4/26基準価額 6/16基準価額 上昇率
Tracers 10000 11215 12.15%
eMaXis slim 17239 19325 12.10%
たわらノーロード 16075 18020 12.10%
Tracersの成績が一番良くて、eMaXis slimより0.05%上昇率で上回っていますので、いいパフォーマンスだと思います。
信託報酬率の表示方法については、業界で基準が統一されていないのが問題で、来年4月から総経費率の表示も義務付けられれば、解決する問題化と思います。
Gochareen! 2023年6月19日 12:54
最初に信託報酬を見た時は「とても気合の入った商品だな」と感動しました。0.1%を大きく下回るには相当な努力があったに違いないと思ったからです。
しかし、一応気になって目論見書のファンド費用を確認すると、何だか様子がおかしいことに気づきました。
どうやら、他社のオールカントリーのインデックスファンドが信託報酬に含んでいる手数料がその他手数料の方に割り当てられているようです。その額は最大で0.1%と書いてあります。
実際にはその他手数料を含めても業界最安値になるかもしれませんが、そんなことよりもセールス手法があまり褒められたものではないことが気がかりです。
他社では本来信託報酬に含めている分を抜いて隠れコストの方に押し込むのは、買い手としてはあまり良い印象ではないです。
将来的に新NISAが始まることを見越しての戦略だと思いますが、結果的に消費者が裏切られた気分になるようなことをしてもイメージダウンになるだけのような気がします。
金融庁がつみたてnisaの対象銘柄としている以上問題ないのかもしれませんが、1人の消費者の立場で言わせてもらえば"有利誤認表示"を疑われても仕方のない行動だと思います。
たとえ法に触れなかったとしても、売り手本位の態度をとる資産運用会社だというイメージは避けられないのでは?