＜購･換無＞ニッセイ・S米国連続増配株式インデックスF【2931223C】の掲示板

>>39

S&P 500配当貴族指数
S&P500の構成銘柄の中で25年以上連続増配している銘柄を均等加重

Solactive United States Dividend Elite指数
Solactive GBS US 500の中で25年以上連続増配している銘柄を均等加重

Solactiveはドイツの企業でSolactive GBS US 500はS&P500に近い設計思想で構成した米国企業TOP500指数です。

S&P500は米国企業のみですけどSolactive GBS US 500は米国市場ならOK（メルカド・リブレ：アルゼンチン）だったり、S&P500は赤字企業ダメだけどSolactive GBS US 500は条件を満たせばOKだったはず。
でも、上位銘柄がほとんど同じだから指数の動きは誤差レベル。

配当貴族67銘柄, Solactive US Dividend Elite 63銘柄　同じ銘柄は55銘柄
お互い構成銘柄の82％～87％は同じなのでそこまで変わらないはず。

違う名は以下
S&P 500配当貴族指数（野村アセットマネジメントより）12社
A.O.スミス
CHロビンソン・ワールドワイド
IBM
アーチャー・ダニエルズ・ミッドランド
アッヴィ
アボットラボラトリーズ
アムコア
ケンビュー（元J&J）
シンタス
ニューコア
フェデラル・リアルティー・インベストメント・トラスト
ペンテア

Solactive United States Dividend Elite指数（同社ホームページより）８社
カーライル・コス・インク
イーライ・リリー
エバーソース・エナジー
ファクトセット・リサーチ・システムズ・インク
ファステナル・カンパニー
ハーシー・カンパニー
インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション
パーカー・ハンニフィン・コーポレーション

間違ってたらごめんね。

簡単に言うと「ほとんど変わらない。ならば信託報酬の低いニッセイの方がいいよね。」ってこと

>>39

S&Pグローバルは歴史のある超大企業なのでライセンス料金が高い
Solactiveは歴史の浅い新興企業なのでライセンス料金が安い

『ニッセイの戦略』
三菱UFJ eMAXIS Slim【最強】
SBI証券 V・iシリーズ
楽天証券 プラスシリーズ

資本力は低いし、自身でネット証券を持ってないのでこの3社の投資信託には勝ち目なし。
ならば少しでもや知名度も上げるために【信託報酬】を下げ、ユーザーが検索時にソート順で上位になれば選ばれる可能性が上がる。
その為に少しでも経費（ライセンス使用料）を抑えるため、指数が誤差レベルならS&Pグローバルよりも無名のSolactiveを選んで差別化を…

はい、私の独断と偏見で『ニッセイの戦略』を予想してみました。

異論は認める❕