投稿一覧に戻る
インデックスファンドを語ろうの掲示板
-
>>275
そう言う事ですね。
なんでここでアクティブの話をしたかと言うと往々にしてインデックス投資と真逆の思想だったりするから
例を出しているわけです。
まあインデックス投資で考えるならアメリカ＋中国と言うのはありかもしれません。
ただ中国最近あんまり調子良くないです。
いくらか自分も投資してますけど米国株の伸び率を食ってるのが中国なので。
ただ俯瞰してみるとこれからは中国を無視して投資ってちょっと考えられない気もします。
あとこれはヘッジとしてですが米国株をメインに持ってくる場合
米国債を組み入れるのもいいでしょう。
利回りはあんまり良くないけど株が暴落した時に逆に急騰するのが債権なので。
勿論金などもいいですけど金は手数料その他が高いんでGLDなどのETFに投資するのがいいでしょう。
もし細々といろいろ設定するのが面倒ならいっその事全世界株式インデックスに一括でかけるのもいいです。
ただ全世界と言ってもその半分はアメリカになりますけどね(^^;;
lov*****
>>274
回答ありがとうございました。
全般に、コアになる投資思想と、それとはリスク相関性の無い別の思想と組み合わせて
分散しなはれ、という様に理解しました。
それがフェイズを変えるという表現なのかしらん？
そう考えると、インデックス、アクティブと言った分類はあまり意味をなさない気もしますね。
コアはその市場全体の成長性に賭けるとして
サブは市場の中の、局地的かつ独立的な成長部分に賭けるということかと。
ある意味分散投資の一貫かなぁ
ここまで書いて、思ったのは
やっぱりコアは少なくとも日本じゃないな。
もしかすると、米国と中国国内くらいの組み合わせが最強（最恐？）かも。リスク相関性がない気がする。
敢えていうならお互いの殴りあいがリスクか。