投稿一覧に戻る
インデックスファンドを語ろうの掲示板
-
>>274
回答ありがとうございました。
全般に、コアになる投資思想と、それとはリスク相関性の無い別の思想と組み合わせて
分散しなはれ、という様に理解しました。
それがフェイズを変えるという表現なのかしらん？
そう考えると、インデックス、アクティブと言った分類はあまり意味をなさない気もしますね。
コアはその市場全体の成長性に賭けるとして
サブは市場の中の、局地的かつ独立的な成長部分に賭けるということかと。
ある意味分散投資の一貫かなぁ
ここまで書いて、思ったのは
やっぱりコアは少なくとも日本じゃないな。
もしかすると、米国と中国国内くらいの組み合わせが最強（最恐？）かも。リスク相関性がない気がする。
敢えていうならお互いの殴りあいがリスクか。
hbm*****
>>273
恐らくインデックス投資を勧める人達は
結局アクティブ投資はどうやってもインデックス投資に敵わないんだと言って考慮することさえしませんが
それは非常に勿体ない事だと思いますね。
そして全部が全部そうだとは言いませんけど
フェイズを変えておくとたとえ日経平均が下がっていても意外と下がらない事もあります。
逆にもっと下がる事もありますけど。
自分の経験として米国株がダウ、ナスダック、S&Pが全滅でも
日本の中小型銘柄は結構頑張っている事が多いですよ。
そのために自分はアクティブ投資をしているとも言えます。
ヒントはフェイズを変えた投資を考えるなら
日本株も当然ありだと思います。