(株)ナガホリ【8139】の掲示板 2022/06/01〜2022/09/18

ナガホリも買収防衛策で新しいところに弁護士がチャレンジさせてますねー。
「非適格者」の定義をものすごく広げたみたいだけど、余計に買収防衛策のだ妥当性や相当性を弱めることになっていることに気づいていないのが間抜けだな。

非適格者の定義を広げれば広げるほど、実際に買収買収防衛策を発動したとしても裁判所に差し止め申し立てが「非適格者」からなされれば、差し止まる可能性がより高まるのに。

例えば過去に交友関係があったとしても、意思決定は別々にしているとしたら、それを同一グループだとみなして、どちらかが株を買い増したら両方とも希薄化させるんだなんてのはむちゃくちゃ。
法律で共同保有者の定義がすでにあるにもかかわらず、勝手に新たな共同保有者の定義を作っているにすぎないので、そんな新たな定義は法律上認められないってなるよな。

三ッ星が買収防衛策について株主総会で承認を取って、正々堂々実際に発動したら裁判所に差し止められて、最高裁まで行って差止め命令が確定したのがいい例だよ。