ネットワンシステムズ(株)【7518】の掲示板 2023/08/05〜2024/02/09
-
814
>>813
Switchのシェアをどう測るかですわ。
台数だけ見れば大差は無いかも知れんけど、
金額になると、比較にならへん。
Catalyst、Nexusが幾らか知ってる？
企業向けと家庭向けは、全く別物やで。 -
>>813
>813
814さんが書いている通りです。
CiscoのSwitch(Catatystシリーズ)と、BuffaloのSwitch(主にノンインテリジェンスSwitch)はまったく別物です。
台数はBuffaloのSwitchが売れますよ。売れ筋が5千円～2万円ですから。
Ciscoの売れ筋は10万円～100万円です。高いものは1千万円～5千万円もありますし、以外とそういう高い製品も売れます。
用途がまったく違うんですよ。
まず光ケーブルを収容するにはCiscoのような高額製品が必要です。
そして性能を要する場所（サーバルームやフロアラック）には高性能製品が必要です。
ネットワークはIT機器にとって空気のような存在ですよ。なければ生きていけません。
BuffaloのSwitchはいわゆる「島HUB」として使われます。机の島が多ければ多い程、台数が必要になります。
しかも島HUBを採用しているのはお金のない会社や小規模企業です。
大規模企業はIP電話化もしており、フロアラックからPoE給電でLANケーブル配線します。音声品質のためQoS機能も必要なためCiscoを選びます。
お金のある企業・大規模企業はCiscoの製品を買いますし、お金のない企業は安い島HUBを大量に買います。
台数なんて比較にならないんですよ。むしろお金をかけたネットワークの方が台数少ないですね。
Ciscoも日本市場専用に低額製品を投入しており、安さでも他メーカーに勝つようになりました。性能・値段が同じなら絶対にCiscoが選ばれます。
なのでBuffaloに比べて高額と感じても、Ciscoを選ぶんです。
kek*****
2d8*****
ネットワークスイッチ部門の国内シェアーは１位シスコ ２位バファロー、最近の調査では１位と２位の差がほとんどなくなってきた（日経調査による）。ネットワンはシスコの国内大手代理店、バッファローと価格差があり、対システムハウスとの営業に厳しさを強いられている様子。不祥事の影響もなお響いているのだろう。新製品を投入して巻き返しを願いたい。頑張れネットワンシステムズ！！