投稿一覧に戻る 能美防災(株)【6744】の掲示板 2015/04/28〜 673 業界人株主 1月23日 10:27 国内市場だけ考えると親子上場の解消は無いと思うが。 ・独占禁止法関係 ・受注機会の確保(選択的受注) 親子上場解消し、名実ともに総合防災企業(セコム)対ホーチキの構図は、 利益・採算性の点でメリットが無いと思う。 大規模物件(採算悪い)はホーチキ任せ(能美防災は不採算は手を引く選択的?)、 中小物件(採算良い)は能美防災の構図が人員効率でも得策。 ニッタンの中小物件分もあり、中小物件は圧倒的にセコム系に。 シェア格差が明確で、ホーチキ側も崩せない(シェアの固定化)。 また官公需(採算良い)も能美防災が押さえている、 施工社員の不足(特に若手は嫌がる)は、以前に増し拡大しているから、 大規模物件(=低採算)に人員投入するメリットは低く(ホーチキ任せで)、 当面子会社吸収せず、住み分けを、続けていくと思う。 返信する そう思う92 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
業界人株主 1月23日 10:27
国内市場だけ考えると親子上場の解消は無いと思うが。
・独占禁止法関係
・受注機会の確保(選択的受注)
親子上場解消し、名実ともに総合防災企業(セコム)対ホーチキの構図は、
利益・採算性の点でメリットが無いと思う。
大規模物件(採算悪い)はホーチキ任せ(能美防災は不採算は手を引く選択的?)、
中小物件(採算良い)は能美防災の構図が人員効率でも得策。
ニッタンの中小物件分もあり、中小物件は圧倒的にセコム系に。
シェア格差が明確で、ホーチキ側も崩せない(シェアの固定化)。
また官公需(採算良い)も能美防災が押さえている、
施工社員の不足(特に若手は嫌がる)は、以前に増し拡大しているから、
大規模物件(=低採算)に人員投入するメリットは低く(ホーチキ任せで)、
当面子会社吸収せず、住み分けを、続けていくと思う。