掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1027(最新)
セブンイレブン廃棄ロス訴訟、本部敗訴も報道されず (一部削除)
出典:http://www.mynewsjapan.com/reports/259 2005 08/24
「仕入原価ピンハネ問題」以外にも加盟店側がセブンイレブン本部に対して起こしている訴訟はいろいろあるが、その1つに廃棄ロス訴訟がある。これは要するに、賞味期限切れで廃棄される商品にまで本部へのロイヤルティーがかけられるのは契約違反であるとするもので、2005年2月24日、東京高裁は加盟店側の言い分を認め、セブン側に約2,243万円の支払いを命じる判決を下している(上告審が進行中)。
セブンが加盟店との争いで敗訴判決を受けるのは初めてのことで、コンビニが日常に定着している日本では当然、ニュースであるが、朝日・読売・毎日はこれを完全に無視。日経も本紙では今に至るまで完全に無視を続ける。
発行部数が少ない専門紙『日経MJ』において、判決から1ヶ月以上も経た3月28日付で「セブン、加盟店に敗訴『廃棄ロスにロイヤルティー』東京高裁判決」との記事をやっと載せただけだ。典型的なスポンサータブーであり、セブンの圧力が見え隠れする。
その裏事情を報じた『週刊新潮』によれば 、セブンの常務と広報部長が押しかけてきて、社長室長らが対応。編集長が改竄を受け入れ「コンビニの優良企業と言われているセブンイレブンの詐術は、豊田商事以上である」などの部分を削除した。
著者である日大法学部の北野名誉教授は「圧力に屈した毎日新聞の首脳は、言論人として謝るべきです。今回の“改竄”は学問の自由を侵害したのですからね」と激怒しているという。
大手コンビニの大半はセブンイレブンの計算方式を真似ている。最高裁の判決如何では、同様の訴訟が続出する可能性が高く、本部の敗訴は全国に波及する。セブン側が報道に敏感になるのも、これが経営の根幹を揺るがす問題であることを分かっているからである。 -
1026
一昨日公取委がセブンイレブンに排除命令を出した。それは見切り販売に関することで、これまでこの販売についてはセブンイレブンの本部が強く圧力をかけて事実上禁止していた。見切り販売とはセブンの 店舗で消費期限が切れる商品について廃棄処分にするものを時間内に値引き販売するというものだ。これはエコの観点からも店舗オーナーの利益の面からもメリットのあることなので、どうしてそれほど 強く本部が反対するのか分からなかった。
ところが昨日のニュースでこの問題ではフランチャイズ店とセブン本部のあまりに大きな力の差が問題の本質であることが分かった。ある店主はガリバーと蟻んこくらい違いがあるといっていたが、この二者の契約がそもそも余りに酷いものだ。各店舗は本部に 利益の43%程ロイヤリティーとして上納するのだが、それは各店舗の粗利益に係数を掛けるものなので店舗がいくら廃棄損失が出ても本部は全く影響なくて、店舗だけが全面的に損失を負担しなければならない。
それは酷いもので一店舗あたり年間平均で530万円の廃棄損失を負担している。なかには利益がこの数字とほぼ同額でやむなく閉店に追い込まれる店舗もあるという。そこまで行かなくても利益の半額を廃棄のために持っていかれるケースは ざらにあるらしい。ところが見切り販売をするとこの廃棄損失がかなり減る。店舗をこれほどの苦境に追い込んでいて、一方でオーナー に見切り販売を止めろというのは酷というものだろう。
このように本部には廃棄による不利益が全くないために、これまでガリバーの力を利用して強制的に禁止してきた。その方法も汚いもので本部の言うことを聞かないと契約を打ち切るという脅しをちらつかせるやり方だった。本社の社長が記者会見で、「けっして本部が禁止したことはなく、指導の際にちょっとした言葉のニュアンスでそう受け止められた事もあったかもしれない」などと言い逃れしていた。 見ていてとても一流企業の責任者とは思えない態度だった。
しかし店舗オーナーへのインタビューで判明した本部の対応は食い違っていて、ある店舗では突然本部の社員が乗り込んできて「こんなことをしていたら契約を打ち切るぞ!」と恫喝したり、なかには文書で脅しをかけてきたケースもあったようだ。公取委が指摘したのも結局このガリバー の力を利用した「優越的地位の乱用」で、早い話が対等の商売にはなってないということなのだろう。
この不況下でほとんどの業種が売り上げや利益を減らしている状況で、セブンイレブンは増収増益を続けている。それは素晴らしい業績だと思っていたが、それが全国に12000店以上ある店舗の血の涙を流すような犠牲のうえに成り立っているとすると、セブンの商法はあまりに酷いと言わざるを得ない。また毎日店舗辺り11キログラムの廃棄処分 (全国で年間4万8千トン)を強いていることを考えると、エコの面からも地球の食糧問題の点からも 問題が大きいと思う。 何しろ日本は驚異的に低い食料自給率のために世界中から食材を買いあさり、その少なからずの部分を廃棄しているということは地球規模で見ても犯罪的なことだろう。
廃棄損失を今まで店舗だけの負担として押し付けてきたセブンの商売も転換点に来ていると思う。今回の件が表に出た以上、こんなあくどい商売はもう続けられないだろう。それにしてもよくもまあこんな不平等な取り決めを店舗オーナーは我慢してきたものだと思う。それ だけにガリバーの力を理不尽に行使してきたセブンの責任が問われると思う。
http://homepage3.nifty.com/aoba3/no.540.htm -
会長のぼんぼんは会長以上の小売シロートだから世襲したら何をするか分からんぞ。
セブンイレブンの話題もいいが、株価半分にしたくなかったらこの点きっちり反対しよう。 -
1020
タルタロス 買いたい 2015年11月17日 22:42
野村不HDが反発、マンション販売好調で私募ファンドの物件売却益も収益貢献
野村不動産ホールディングス<3231>が4日ぶり反発。2400円台前半では押し目買いの動きが優勢。不動産証券化ビジネスを展開するほか、「プラウド」ブランドで展開する分譲マンションも好調だ。16年3月期はマンション販売戸数が急拡大、販価も上昇顕著で利益率も向上しており、営業利益は従来予想の730億円から前期比5.7%増の760億円に上方修正している。「不動産市況の回復を背景に私募ファンドの物件売却益も増勢、資産運用事業も好調で収益の伸びを支えている」(国内証券情報部)という。
株式経済新聞
最終更新日:2015年11月17日 10時51分 -
不正に加盟店からロイヤリティーを収奪する。
本来ならば小売店利益は地域経済を潤す金のはずです。
本部は私腹を肥やす為なら、ロスチャージ、ピンはね、証憑無しの加盟店不正青色申告、アナログ媒体を使った消費者洗脳等、なんでもありですよ。 -
知ってるゴルフ馬鹿オーナー
ここ3ヶ月全くゴルフできなくて毎日レジやってるよ
どんどん人が辞めてるって
本部に逆らって生きられる才能なんて無いだろうし
好きなことがやれない人生なんて本当に意味無いぞ -
加盟店から搾取するより地域社会から搾取する被害が甚大なんだよ!
いい加減理解しろ!! -
1005
>>1001
ポートフォリオの中では「安定感」、キャッシュで持っているよりは、少ないながらも利益になるといった考えです。 -
1004
>>993
これでは、「食べ切れなくても良いから、たくさん買ってほしい」といった、まさに「店と客」のような関係で、「適正な在庫」や「健全な財務」といった通常の店舗経営と大きく異なりなりますね。私は仕組みを知らない人だが、高めの金利で借りて、売れないほどの在庫を抱えるのは、システムの問題も感じるが、やはり経営者の責任も感じる。個人事業ならそんなことはしないし、あっという間に破綻してしまう。気づいたときには後の祭りなのか、加盟店の経営的な考えが不足しているのか、それにしてもなぜ次から次へと開店するのか、やはりそれほどに現在の日本には仕事がないためか・・・。「品揃えはお客様のため」「欠品はお客様に迷惑をかける行為」「頑張ってもらうために3%という”少し高い“金利設定」といった詭弁のような説明には苦笑してしまうが。
現状システムならばこの会社の利益は減ることがないというのは、少ないまでも株を持っている者には安心なことであり、そもそもにおいて個人で株で資金を運用するということ自体「人を不幸にしても自分さえ儲かればいいと思う人」とも言えよう。そうなるとやはりセブンの株の優良であるのではないかという考えに行き着いてしまう。 -
1001
>>998
関わりあいになりたくないと言いながら、貴君(だけ)は私にやたら返信するね。しかも、私の人間性を批判したがるので、まあ気に入らないのだろう(別にかまわないが)。
郵政は結局買っていないからもう見ていないが、少なくとも郵政のサービスに関する何らかの返信に対して、実際に経験した話を述べた返信だろう。たしか郵政のスレは株のスレとして機能していたと思うが。そして、これはますますセブンとは無関係ではないのかな?
yahooファイナンスでは専門家予想や、解説があるとのこと、ご教示はありがたいが、当然にそれらはすでに存じているし、個別銘柄のスレは個別の株主がその銘柄の株価について考えていることを知る参考にしている。 -
ここまでセブンイレブンの実態が明確化されてるところはないだろう❗株主総会にでても、表面的なことばかりで真実は話さない❗しかし、企業は真実の実態に影響される
東芝みたらわかるでしょ❗ -
あまり関わりあいたくないと思い、アンカーを打たなかったのですが、内容が内容なので答えられたのでしょう。
>君は相当に無知だね、高校生かな?。うちは扱い大口だから、郵政の関連が営業に来るの
だけど、全く自社の扱い商品を知らずにやる気ない元公務員が来るんだよ。同じような
案件は全部民間が安くて良いサービスやってくれるから。郵政は信書以外は何の役にも
たたない。
これはあなたの投稿ですよね。これで悪口と判らないのでしょうか?株板の機能を果たしているのはどの部分ですか?
株の情報の為とおっしゃられるなら、yahooファイナンスでは専門家予想や、解説もあります。参考になりますよ。 -
>>994
セブンの悪口にしか興味のない貴君には判断に困るのだろうが、他スレはその銘柄の株価の話題が中心であることはわかるね(それさえもわからないかな?)。私はセブンを含め各銘柄の株の情報のために掲示板を見るのであり、自身でブログを開設する必要性など全くない。貴君のように株のスレを、根拠なく会社や他人の悪口を書くために使用するのは迷惑行為であることを認識すべきだろう。1人(2人?)でさんざん迷惑な行為を行い、いやならば使わないでブログを作れでは全く筋が通らない。 -
995
thnym1122 強く買いたい 2015年11月17日 11:57
しばらくは軟調に推移していますが、
出来高も膨らんで。
中長期では安心して上値を模索する展開のようです(^◇^) -
株板として機能していないと指摘がありましたので、他の株板覗いてきました。
機能?しているとはどういった事か判らなくなるくらい、判断に困るくらいのものばかりなのですが?
それでも、見る人にとっては判るのでしょう。
ここが気に入らない人は、ブログでも開設したらどうでしょう。
>ブログの開設は難しいものではない、「ブログ 無料 始めたい」といったワードで検索すれば、そのまま簡単に開設できるサイトに行き着く。
タイトルを明確にして、これまでの事実に基づく主張を記事として一つ一つ書いていき、資料を公開する。
賛同者が増えていけば、サイトにしていく協力者を求めれば良いし、共に戦う仲間も増えていく
簡単みたいですよ。 -
>>990
同感というか、株のスレとしては機能ぜず、3人の方が主力の「セブンの批判・非難するスレ」の状態ですね。お一方は経営に失敗・・いえ契約解除の自身の経験の恨みを書き、お一方はセブンに関わるもの全てを悪く書き、もうお一方は情報や知識の豊富な方でありながらなぜかこの株スレにセブンの体質に対して問題提起をしている、といった様相(IDがたくさんあるのではっきりはわかりませんが、このような印象)。そして、我々株主も悪質な会社の株主であるということで攻撃の対象となっている。さらには一銘柄の株の問題とは程遠い社会構造の話にまで肥大化していて、セブン何でも悪口スレになっており、他の株スレと比べかなり異質な状態だ。これら点につき冷静な方が指摘しても、前出のお二人がセブンの悪口に同調しない人に対してはややみくもに攻撃するので、このような混沌とした状況になっているのでしょうね。
おっしゃるように、本部の担っている機能は大きく、資金やノウハウなくオーナーが参入できるのがこのシステムの利点なのだと私は思う。チャージが高いというあたりは理解できるとして、このような本部機能については考慮しないのは主張が一方的である。また、加盟店に対する保護が薄いという意見を述べている方がいる。しかし従業員と同様の労働環境にするべきだというのはお門違いである、加盟店は従業員ではないのだから。セブンの事業展開に関する主張や、加盟店の負担によりセブンが収益を上げているという主張は誤りではないと思うが、ここで問題にすることではなく、したければ株主総会ですればよいのだ。株主総会に出る権利がない?ということはそれはセブンの経営に口を挟む権利のない第三者の発言にすぎない。 -
991
労働組合あり
加盟店オーナー様にはユニオンが(ただし加盟すると契約解除のリスクあり)
セブンアンドアイホールディングス社員は日本最大級の労働組合ゼンセン同盟に加入しています -
分からないことばかり。(スレ全体)
セブンのオーナーさんの苦境ばかりの書き込みがようですが、何をどうしたいのか分からないことばかりです、
教えてください。
先ず、マージン? 売上からのセブン本部の取り分と理解します。
・内訳は何でしょうか?
1.商品開発費、2.宣伝費、3.物流管理開発費、4.売り管理システム開発運営費、5.売れ筋商品分析費、6.セブン本部
利益(手数料)
ざっと考えても上記のような項目が、計上されているのではないかと思いますが間違いですか?
もし間違いでなければを前提に記述しますと、これらの項目が、前職が素人のオーナーさんが個人のお店で
マネージメントすることが可能でしょうか?
また売り上げが増加すれば、各数値も増加するのではないのでしょうか?
素人の意見ですが、しかし株主です。 -
989
返事は返ってはきませんが、下記のようです。
http://ms.yahoo.co.jp/bin/yadv-info/feedback
ご意見・ご要望フォーム。 -
どのようにして通報したらいいのですか?教えて下さい❗よろしくお願いいたします
読み込みエラーが発生しました
再読み込み