(株)ティア【2485】の掲示板 2021/08/25〜2024/02/27
-
>>690
309様
聡明な方と思います。
前から説明したいと思っていました。
今ワクチンのせいで感染、その後衰弱死している後期高齢者は、ワクチンがなくても数年以内に肺炎や循環器、ケガなどで亡くなっていた方が多数でしょう。
長期で見れば総死亡は変わらないはずで、今は需要の先食いのおそれすらあります。
ただし、株価や投資家が見るのは、主に今期や来季くらいの業績でしょうか。
事情を知らない方はその後もこのペースで伸び続ける、と思うかもいるかもしれません。
ところで、コロナ初期の頃、コロナで亡くなったことを知られるのも憚られる、遺体にはビニールカバー、葬儀のために多くの人が集まるのも困難でした。
しかし、今のようにワクチンで後期高齢者を衰弱死させる場合はどうでしょうか。
感染時は無症状や軽症、1〜2か月後に衰弱死させれば、療養期間が終わっているのでコロナ死とする必要はなく、人を集めて自由に葬儀を行えます。
数週間かけて衰弱する間、親族は余裕を持って看取りができます。
人を集めて大規模な葬儀を行う余裕があると言うことです。
これからしばらくの間、本来は肺炎、循環器、事故などで亡くなっていたはずの方が、ワクチン接種のために隠れコロナ死を迎えるでしょう(いわゆる死因の付け替え)。
単価の高いきちんとした葬儀を行いやすくなるのではないでしょうか。
葬儀屋やその株価にはプラスだと思います。
それがどこまで続くかは、様々な要素が絡みます…
今は平気な前期高齢者や中年もこの先どうなるか…
m-RNA核酸医薬の長期的影響は一切データがありません。
例えば、万一普通のコロナ風邪と交差して免疫抑制を起こしたらどうなってしまうのか(これを危惧しているのは世界でも私だけかもしれません)、など。
あくまで私個人の意見、見立てです。 -
707
>>690
私も長期的に経営に与える影響はほぼ皆無と考えています。私がワクチンで騒ぐのは、有害性が可視化されることで薬害が認知されて欲しいという想いと、割安過ぎる株価水準訂正のきっかけになる事を期待しての事です。
390***** 2023年9月4日 12:46
このスレッドで、ワクチン接種によって死亡者数が増えて経営上の追い風になるという論理をしばしば見受けます。仮にワクチンによる健康被害があったとして、それは死期を早めるだけで、長期的な死者の総数即ち葬儀件数は変わるはずはない(当たり前ですが長期的な人間の致死率は100%です)のですから、長期的に経営に与える影響は皆無だと思うのですが。短期的な死亡者数の増加が長期的な事業の利益に寄与する理由があればご教示ください。