投稿一覧に戻る
住石ホールディングス(株)【1514】の掲示板 2022/12/06〜2022/12/07
-
1833
>>1807
片山氏の件、トレンダーズの報告を見ると信用取引で議決権が無いので主要株主じゃありませんでしたって発表になってますね。
主要株主の定義には本人の議決権の有無は関係無いはずだから会社側の勘違いで請求権を放棄した形になった可能性があるかもしれないですね。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>1807
片山氏の件、トレンダーズの報告を見ると信用取引で議決権が無いので主要株主じゃありませんでしたって発表になってますね。
主要株主の定義には本人の議決権の有無は関係無いはずだから会社側の勘違いで請求権を放棄した形になった可能性があるかもしれないですね。
cig***** 2022年12月7日 23:00
>>1565
有用な情報ありがとうございます。
最高裁判決によると、インサイダーかどうかの立証は不要のようなので、基本的に(内閣府令の類型に該当しない限り)、アウト!ということなのでしょう。ただ、個人投資家の片山晃氏も過去に短期で10%以上売っていて、返還請求されていない事実があるから、井村氏も今回売ってもセーフという疑念は残りますが。。。
最高裁判決:
1 証券取引法164条1項は,・・・当該取引においてその者が秘密を不当に利用したか否か,その取引によって一般投資家の利益が現実に損なわれたか否かを問うことなく,当該上場会社等はその利益を提供すべきことを当該役員又は主要株主に対して請求することができるものとした規定である。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52285
片山晃氏事例:
https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65890484.html
> 信用取引でも10%超えると、半年内の売却は会社側が利益請求できるそうです。
> ただし、この条文はインサイダー防止の為の条文なので、インサイダーによる
> 売買利益の場合はってことらしいです。
> なので、インサイダーじゃなければ、半年内に売っても請求されない。
>
> 大和証券のコールセンターに確認しました。