(株)中山製鋼所【5408】の掲示板 2024/04/06〜

>>187

同じような論を力説していた人がいましたが、半分は理解できます。しかし、PBR1倍以上であるべきだというのは理想論でしかないと思います。何故なら、現に投資家たちは買ってないからですｗｗｗ。

特に鉄鋼株は土地や設備などの資産のほか、老舗企業が多く内部留保も長年蓄積しており一株純資産はかなりの額になるのは当然です。日本製鉄、神戸製鋼所、合同製鐵、ＪＦＥ、東京製鉄、共英製鋼、大和工業、東京鐵鋼、北越メタル、大阪製鋼所、淀川製鋼所、中部鋼鈑、大同特殊鋼。これら鉄鋼株といわれる企業群で株価が一株純資産を超えている会社は1社もありません。

大同特殊鋼だけは利益を生むセグメントが多彩で、1,838円の一株純資産に対して1,720円という株価をつけており鉄鋼株の中では異彩を放っている感じです。しかし、それでも株価は一株純資産を超えられない。結局、ストックとフローのバランスなんだと思います。

いくら資産を持っていようが、そこから利益を生み出す力がなければ株主は評価しないということなんですよ。東証がPBR1倍対策を各企業にアナウンスはしましたが、一方でPBR1倍は絶対的な指標でもないと述べていますから。