(株)新日本科学【2395】の掲示板 2023/12/06〜2024/02/07
-
687
>>685
(前回の情報源)
(*1)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/fda/fdaDrugXsl.cfm?setid=c21300d7-891f-4e13-9070-d73de1aa1333
(*2)https://in.marketscreener.com/quote/stock/SATSUMA-PHARMACEUTICALS-I-65220683/news/Satsuma-Pharmaceuticals-Inc-Announces-Positive-Results-from-Ongoing-STS101-ASCEND-Phase-3-Open-Lab-41824488/
(*3)https://www.lillypricinginfo.com/emgality
(*4)https://www.biospace.com/article/releases/satsuma-pharmaceuticals-announces-positive-results-from-the-ongoing-sts101-ascend-phase-3-open-label-long-term-safety-trial/
(*5)https://www.satsumarx.com/wp-content/uploads/2022/06/Satsuma_AHS_STS101_Subject_Impression_Poster_Jun-22.pdf
消防たぬき 1月28日 09:14
>>678
(前回の続き)
トリプタン系の片頭痛薬はその薬効の特徴にうまく合致する症状の患者さんであれば問題なく効果的な薬ですが、その一方でトリプタンは片頭痛患者の30%には効果がなく、効果の持続時間が短いため片頭痛が頻発する人が多用するケースで薬物乱用頭痛のリスクが高まります。こういった既存の片頭痛薬の守備範囲でカバーできない多くの片頭痛の患者さんにとって、上市に向けて現在進行中のSTS101は有望な代替薬となり得ます。
専門家の肯定的な見解はすでに紹介した通りですが、実際に治験に参加した患者さんの評価も重要なポイント。1年以上の片頭痛の病歴がありその頭痛に既存の薬(もちろんトリプタンなども含まれるでしょう)で対処してきた患者さんが、新しい片頭痛の治験に参加して、今まで自分が使ってきた片頭痛薬よりも良ければその新薬に好意を持って販売されれば使いたいねと答え、良くなければ使いたくないわと答えるでしょう。STS101はその点がはっきり治験参加者の回答に出ており、「利用可能であればSTS101を使用する可能性が高い/非常に高い」という回答が75%を上回っているわけです(*5)。