-
No.658
Re:100%子会社の債務保証損失引…
2023/04/22 21:22
-
No.634
ここまで勘違いしてる奴もめずら…
2023/04/20 01:17
>>No. 587
ここまで勘違いしてる奴もめずらしい。
↓
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。BSとPLは別の話しが間違ってたのは理解できたか。間違ってましたと早く言えよ(笑) -
No.619
ほんまアホすぎる。 会計のルー…
2023/04/15 19:34
-
2023/04/15 13:37
-
No.612
Re:持分法適用になってるのだから主…
2023/04/15 13:05
>>No. 587
台湾事業の過半数を取得しろって
お前アホか。
雲林の総投資額いくらか分かってんのか?
ばーか。
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。BSとPLは別の話しが間違ってたのは理解できたか。間違ってましたと早く言えよ(笑) -
No.605
Re:持分法適用になってるのだから主…
2023/04/14 17:44
>>No. 587
現在4.4%の持分を追加して、
過半数取得しろって。
アホ丸出し!
↓
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。
. -
No.604
Re:持分法適用になってるのだから主…
2023/04/14 17:36
>>No. 587
ドイツ企業から台湾の発電事業の
持分譲渡してもらえって言ってたあのバカ、
もう恥ずかしくってでてこれなくなったのか?
↓
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。 -
No.598
てか、お前、なんにも分かってな…
2023/04/14 12:19
てか、お前、なんにも分かってないだろ?
会計やファイナンスの話しも、
事業の話しも。
ザラ場見てるってことは、
退職した爺さんか? -
No.597
Re:持分法適用になってるのだから主…
2023/04/14 12:16
>>No. 587
ドイツ企業から持分買い取れですって!
ぷっ!アホすぎ..
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。 -
No.595
Re:持分法適用になってるのだから主…
2023/04/14 12:07
>>No. 587
さらにドブに金をすてろという
アホな投稿。
↓
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。BSとPLは別の話しが間違ってたのは理解できたか。間違ってましたと早く言えよ(笑) -
No.594
Re:持分法適用になってるのだから主…
2023/04/14 12:05
>>No. 587
アホすぎる投稿
↓
>持分法適用になってるのだから主導権発揮して増資して子会社にしても良い。そして再建計画を作れば良いだけ。分かるかこの理屈。BSとPLは別の話しが間違ってたのは理解できたか。間違ってましたと早く言えよ(笑) -
No.586
Re:スマホには投稿したのが映らない…
2023/04/14 09:02
>>No. 581
そもそも、
四国電力が主導して
台湾の発電事業の再建計画なんて
立ててないだろが。ばーか。
回収可能性に問題がある
明らかな損失なんだよ。
ばーか。
>スマホには投稿したのが映らないから再掲する。経営悪化の子会社評価にPLとBSは関係ないとか、こいつは本物のバカだな(笑)
>
>
>
>特に、親会社が主導して再建計画を立案しこれを支援する場合には、実現可能性について比較的高い評価をすることが可能な場合もあるでしょう。また、この再建計画の中で、資金繰り支援のために、追加融資や債務保証等を行うこともありますが、計画が合理的である限りは、この時点では融資(貸付金)の回収可能性に問題ないものとして引当が不要である場合も考えられます。(新日本監査法人) -
No.582
Re:スマホには投稿したのが映らない…
2023/04/14 08:37
>>No. 581
がは!アホがどんどん深みにハマっていく様子が笑える。
お前が引用した新日本の説明って、子会社の再建計画が合理的な場合だろが、ばーか。
今回のケースって、四電の連結子会社が出資している台湾の発電事業の回収可能性がなくなったケースだからまったくちがうんだよ。
連結対象外の出来事なんだよ、ばーか。
>スマホには投稿したのが映らないから再掲する。経営悪化の子会社評価にPLとBSは関係ないとか、こいつは本物のバカだな(笑)
>
>特に、親会社が主導して再建計画を立案しこれを支援する場合には、実現可能性について比較的高い評価をすることが可能な場合もあるでしょう。また、この再建計画の中で、資金繰り支援のために、追加融資や債務保証等を行うこともありますが、計画が合理的である限りは、この時点では融資(貸付金)の回収可能性に問題ないものとして引当が不要である場合も考えられます。(新日本監査法人) -
No.580
Re:100%子会社の債務保証損失引…
2023/04/14 06:07
>>No. 548
よくこんな恥ずかしい投稿できるな..
↓
>100%子会社の債務保証損失引当金ってなんだ。子会社が大変なら増資するなり、貸し付けすれば良い事だ。ここの経営者はわざと業績を悪く見せて配当しないようにしてるしか思えない。 -
No.576
Re:100%子会社の債務保証損失引…
2023/04/14 00:44
>>No. 548
損失は損失として処理しなければならない。
これPLのお話ね。
増資とか貸し付けは財政状況のことでBSのお話でまったく別物。
混同するなよ、ばーか。
>100%子会社の債務保証損失引当金ってなんだ。子会社が大変なら増資するなり、貸し付けすれば良い事だ。ここの経営者はわざと業績を悪く見せて配当しないようにしてるしか思えない。
こういう逆風が吹いているときに…
2023/04/23 00:37
こういう逆風が吹いているときに、
リスクを取って安値で仕込んどく。
これこそが株式投資で勝つための要諦だ。
注目されてる銘柄を買うなんてのは
誰でもできる。
そんなところに利益は転がってない。