cc0*****

私はFPoSのせいで世の中のサービス料金が値上げされてしまうのは嫌なので普及してほしくないと思っていますが、
値上げを受け入れてでも今まで以上に厳格に本人確認を行う世界を望むのであれば、この会社を応援すればいいと思います。
可能性はかなり低いと見ていますが、そんな世界になれば確かにこの会社はかなり化けるでしょうね。

>>No. 373

>皆が使用している、ログインを必要としてるサービスは全て本人確認をしてることと同じ意味ですね。

もちろんそうですよ。身元確認と当人認証の話ですね。
今のところ、認定認証局並みの強固な本人確認が求められているのは一部の業界における身元確認時のみで、その数は世の中全ての本人確認の中で極めて数が少ないです。金融においても口座開設などの特定取引時のみです。

厳格な本人確認が求められていない領域まで認定認証局による強固な本人確認に変えるというのは導入主体のコストを考えると非現実的ですし、導入主体に負担がかかるということはサービス料金値上げなど、エンドユーザーにもその負担は跳ねてきますよ。

顔認証決済なんかも既にある仕組みですが、わざわざ認定認証局による本人確認をする必要はありません。

大手が認定を取りにいかないのは、大したビジネスにならないことが分かりきっているから。
確かに唯一無二ですが、認定を強みに戦うのは非常に厳しい世の中であることを理解してください。

>>No. 363

FPoSのビジネスモデルの捉え方は概ねあっていると思いますが、それが過剰な本人確認だと言ってるんですよ…。
もちろんあらゆる取引の都度本人確認した方が確実な世界だとは思います。
ただ、法令でそこまでの本人確認をすることが求められていない世の中で、誰がそこにコストをかけて導入したがるのでしょうか？
例えば、オプトインにわざわざ認定認証の電子署名を付けるのは法的になんの意味もありません…笑(気になるなら弁護士にでも聞いてみてください)

応援するのは自由ですが、福田さんの発言を鵜呑みにして熱くなっている方が多いので、もう少し冷静になりましょう。

かわいそうにさんと同意見。
先日の会見内容を聞いて違和感を感じなかった方々はもう少しコスト意識を身につけた方がいいです。
税収が増えるから加盟店手数料無料でいいというのはあまりにも視野が狭い発言ですし、何も考えずに喋っているのが伝わってきてとても残念でした。

FPoSの仕組みや技術は確かに優れたものだと思います。考えついた福田さんはとんでもないです。
ただ、優れている＝普及する、では無いことを理解するべきです。
FPoSが普及した世界は、銀行口座開設などの法令で本人確認が定められた取引に限らず、何でもかんでも認定認証による固い認証を行う世界で、その認証コストを負担するのは導入主体です。（めぶくIDの場合は前橋市主導のめぶくグラウンド）
めぶくは前橋市民の血税で賄われるので良いとして、営利の民間企業がこれを導入したいと思うでしょうか？
ユーザーにもそこまでの認証は求められていない今の世の中では、一般に普及していくのはかなりハードルは高いです。
データ連携のところでかなり便利なユースケースが出てくればワンチャンあると思っていますが、少なくともめぶくIDからはその気配が全く見えない。これがこの会社の弱点です。

>>No. 233

>めぶくPayを使う事でエンドユーザーが享受できるメリットを教えてください
>
>
>特にないよね？

強いてあげるのであれば、既存の決済サービス対比セキュリティ面で安全性が向上することでしょうか。
ただ、現時点でほとんどの人がセキュリティなんて気にせずに多くの決済サービスを利用している状況ですし、よほど大規模な不正利用事件などが起きない限りは安全性をメリットに感じて積極的に利用する、という方はあまりいないと感じます。
ちなみにワンクリック決済は既に世の中にあるので、そこまで大きなメリットではありません。

使い道も前橋市内の加盟店に限定されてしまいますし、自治体の給付金を原則めぶくpayで受け取らないといけないなんて最悪です。
前橋市民でなくて本当に良かったと思います。