投稿一覧に戻る フュージョン(株)【3977】の掲示板 2019/09/06〜2024/03/16 992 gennbutuchouki 3月5日 02:05 一言でいうと、上場を利用して減損処理しただけ。 本来上場出来ない会社。 だから事業等のリスクから減損リスクを隠蔽。 上場後にオフィス拡張で不動産の収益性悪化。 監査法人から減損損失の指導。 これはヤバいと不動産の収益性悪化以外の他の理由を作るために、不動産の売却を決定。 会社は二重経費を説明出来ない。事業等のリスクに減損リスクを開示しない理由も説明出来ない。 このストーリーでほぼ間違いない。 マッチポンプ減損ならば、特別背任罪で役員に責任取ってもらうしかなかろう。 そう思う12 そう思わない11 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
gennbutuchouki 3月5日 02:05
一言でいうと、上場を利用して減損処理しただけ。
本来上場出来ない会社。
だから事業等のリスクから減損リスクを隠蔽。
上場後にオフィス拡張で不動産の収益性悪化。
監査法人から減損損失の指導。
これはヤバいと不動産の収益性悪化以外の他の理由を作るために、不動産の売却を決定。
会社は二重経費を説明出来ない。事業等のリスクに減損リスクを開示しない理由も説明出来ない。
このストーリーでほぼ間違いない。
マッチポンプ減損ならば、特別背任罪で役員に責任取ってもらうしかなかろう。