ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

UUUM(株)【3990】の掲示板 2018/01/11〜2018/02/13

>>922

これだけ地合が悪くなれば売られて当然
終わりの始まりの可能性もある。
市場において世界の資金はつかながっている。

地合いが悪く見えたのが売り材料ということですか?

→悪く見えたんじゃなくて、悪いんだよ。
そこは素直にならなきゃ話が成立しないよ。

ファンドが狩る?
日本人が手放した?
外国人は気がついている?
妄想注意。

株価の予想など基本的妄想、推測の類いになると思います。
→同意。でも日本人とか外人とかどういう想像したの?

ですが今回の場合は上記の地合いが悪いから売ったという概念から考察をせずに売りをしたと考えられます。
→ごめん、ここは日本語が理解できない。

地合いを悪く演出できる株主(ファンドなど)が悪く演出すれば地合いが悪いからと売りに走るということです。
そこでダメージを負うのは個人投資家などの少額投資家です。実際ロスカットなどが発生したことでしょう。
このことから狩られるという表記をしました。
→出来高少ない個別銘柄なら操作も否定しないが、日経平均-1400円なんてのがファンドの操作だと思えてしまうなら一度ポジション外して落ち着いた方がいい。
バブル崩壊時も、初日、せめて75日線で1度下げどまった時にでもロスカットしていれば万々歳だったんだよ。
私は臆病なんでね。今は休むも相場。

言葉足らずで失礼な物言いして申し訳なかった。
あなたが損をしなければいいな。

  • >>930

    返信ありがとうございます。

    悪く見えたんじゃなくて、悪いんだよ。
    そこは素直にならなきゃ話が成立しないよ。

    →確かに当日は悪かったです。表現が曖昧ですみません。


    同意。でも日本人とか外人とかどういう想像したの?

    →米と日本の市場のメリット、デメリットを踏まえて少額投資家がわざわざ海外の株を買うメリットが見当たらないからです。
    市場規模や活発度、最小購入額、配当など全てを踏まえ米のが優れており少額の購入なら米株を買うと推測できるからです。
    さらに基軸通貨の円とドルではリスク回避の意味合いも考えられないので少額投資家の大半は自国の株主、要するに日本人であると推測できるからです。

    ですが今回の場合は上記の地合いが悪いから売ったという概念から考察をせずに売りをしたと考えられます。
    →ごめん、ここは日本語が理解できない。

    →簡単に言えば事象ではなく地合いだけで判断して売ってしまっているということです。
    冷静に考えれば下げる根拠にはならない場合でも地合いで判断しているため釣られて売ってしまう事が問題だと思います。


    出来高少ない個別銘柄なら操作も否定しないが、日経平均-1400円なんてのがファンドの操作だと思えてしまうなら一度ポジション外して落ち着いた方がいい。

    →▲1400円が全てファンドの下げだとは考えいません。ただきっかけとして地合いが悪くなるよう売りを入れれば上記の地合いが悪いから売ると判断する方々が売りをはじめ結果一時▲1500円安などになったと推測してます。
    実質ダウなども戻しています。


    ちなみにしんしさんの発言に対して私自身は不快な思いなどは一切していないですよ。
    むしろいろいろな考えがあるのだなと勉強になります。
    まー他の方への発言などを見ると少し控えたほうがいいのかなとは思ってはいます笑