投稿一覧に戻る (株)メルカリ【4385】の掲示板 2023/06/20〜2023/06/29 629 JYA***** 2023年6月26日 07:57 >>606 IRに これ突きつけてクレーム入れろよ。メルカリの正式だぞ https://about.mercari.com/press/news/articles/20230407_advisoryboard/ 規約違反にあたる場合には毅然とした対応を行うべきであるが、明確ではない場合には、基本原則に照らして制限をする理由がないという意見で概ね一致しました。 明確ではない場合には、基本原則に照らして制限をする理由がない 禁止行為への抵触などの規約違反に対しては毅然と対応すべきであるが、明らかに法律違反など明確な理由がない限りは、制限する合理的な理由はないのではないか。 法律に違反しなければ、制限する合理的理由にならないのではないか。 「取引を通じて、人道に反するような行為が助長される」と判断する基準について 基本原則に照らして考える際に、不快原理(主観的に、ある人が不快と思うこと)ではなく危害原理(生命・身体への被害)によって明確な被害者が生まれるかを考えるべきであるという意見で概ね一致しました。 人道的に問題でも、不快原理なら問題無い。 糞会社!!! そう思う8 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
JYA***** 2023年6月26日 07:57
>>606
IRに これ突きつけてクレーム入れろよ。メルカリの正式だぞ
https://about.mercari.com/press/news/articles/20230407_advisoryboard/
規約違反にあたる場合には毅然とした対応を行うべきであるが、明確ではない場合には、基本原則に照らして制限をする理由がないという意見で概ね一致しました。
明確ではない場合には、基本原則に照らして制限をする理由がない
禁止行為への抵触などの規約違反に対しては毅然と対応すべきであるが、明らかに法律違反など明確な理由がない限りは、制限する合理的な理由はないのではないか。
法律に違反しなければ、制限する合理的理由にならないのではないか。
「取引を通じて、人道に反するような行為が助長される」と判断する基準について
基本原則に照らして考える際に、不快原理(主観的に、ある人が不快と思うこと)ではなく危害原理(生命・身体への被害)によって明確な被害者が生まれるかを考えるべきであるという意見で概ね一致しました。
人道的に問題でも、不快原理なら問題無い。
糞会社!!!