投稿一覧に戻る サスメド(株)【4263】の掲示板 2024/01/18〜2024/01/19 1614 冷血 1月20日 00:36 >>1611 承認の審査をするのは誰か、分科会の委員は誰か、を見れば分かりますよ。後は、利益相反の防止策をそれぞれどの様に実施しているか、も大事です。議論の透明性も比較すると明らか。特にこのアプリは新医療機器だったと記憶しているので、承認審査の方は詳細な報告書がほぼ全て公開されているはず。 一方、分科会は? >それは考えづらいかなー、そのケースだったらまず厚生労働省に圧力かけて承認させないでしょう。わざわざ承認して国民に効果があると知らしめた上で保険適用はしないって、妙に目立ってしまうので > >まぁそのレベルの陰謀論でいいんだったらいくらでも可能性はあるけどね…何かヤバイ不祥事がバレてしまった、とか >たらそこまで行くとキリもないし予測もできないかなー そう思う2 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
冷血 1月20日 00:36
>>1611
承認の審査をするのは誰か、分科会の委員は誰か、を見れば分かりますよ。後は、利益相反の防止策をそれぞれどの様に実施しているか、も大事です。議論の透明性も比較すると明らか。特にこのアプリは新医療機器だったと記憶しているので、承認審査の方は詳細な報告書がほぼ全て公開されているはず。
一方、分科会は?
>それは考えづらいかなー、そのケースだったらまず厚生労働省に圧力かけて承認させないでしょう。わざわざ承認して国民に効果があると知らしめた上で保険適用はしないって、妙に目立ってしまうので
>
>まぁそのレベルの陰謀論でいいんだったらいくらでも可能性はあるけどね…何かヤバイ不祥事がバレてしまった、とか
>たらそこまで行くとキリもないし予測もできないかなー