投稿一覧に戻る (株)ジャパンディスプレイ【6740】の掲示板 2024/04/18〜2024/04/24 197 Ohaihs 4月18日 18:08 >>155 >当初の設計思想が初期投資を少なくするためにライン構成で最も高価なCVD装置の台数を少なくして能力を抑えた仕様だったと思われ、後からCVD装置台数を追加して生産能力を拡大する構想だったのではないかと推察します。 > >逆に蒸着装置の能力を下げても設備の個数(蒸着チャンバー数)を減らすことができないため装置価格を大幅に抑えることができない。検査は液晶工程の装置を改造して流用すれば済むし、切断に使うレーザースクライバーはもともと高い工程能力がある。 > OLEDをあまりご存知ないようなのですが、いちばん高い装置は蒸着装置で、いちばん能力出しにくいのも蒸着装置なんです。 そもそもの推察の前提が間違っていると思っているから出典元を確認させて貰ってます。 で、何ページなのでしょうか? そう思う11 そう思わない10 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
Ohaihs 4月18日 18:08
>>155
>当初の設計思想が初期投資を少なくするためにライン構成で最も高価なCVD装置の台数を少なくして能力を抑えた仕様だったと思われ、後からCVD装置台数を追加して生産能力を拡大する構想だったのではないかと推察します。
>
>逆に蒸着装置の能力を下げても設備の個数(蒸着チャンバー数)を減らすことができないため装置価格を大幅に抑えることができない。検査は液晶工程の装置を改造して流用すれば済むし、切断に使うレーザースクライバーはもともと高い工程能力がある。
>
OLEDをあまりご存知ないようなのですが、いちばん高い装置は蒸着装置で、いちばん能力出しにくいのも蒸着装置なんです。
そもそもの推察の前提が間違っていると思っているから出典元を確認させて貰ってます。
で、何ページなのでしょうか?