投稿一覧に戻る
(株)ジャパンディスプレイ【6740】の掲示板 2023/09/26〜2023/10/04
-
1051
珠玉バスター
強く売りたい
2023年10月4日 15:28
>>1050
>結論から言いますとeLEAP で実現できるスペックをFMM で実現することはできませんからeLEAP の技術は素晴らしいと言えます。
全く同じことをJOLEDは豪語して倒産しました。
理論上や試作サンプルレベルで「素晴らしい」とか言うこと自体が愚の骨頂。
量産工場がいつ出来るのか、その資金がいつ決まるのかさえ分からない時点で大騒ぎするのはバカ丸出し、株投資以前の幼稚園児です🤣 -
1059
>>1050
結局、輝度2倍と寿命2倍は両立するものではなくどちらかを選択するってことですか？
-
1060
>>1050
お仕事中のお忙しい中に
ご返信いただいたみたいで
どうもすみません。
なるほどのハイスペック思考
いつものJDIの雰囲気が出ていて
自分はコストがさらに心配になりました
社風ですかね
いつもの試作を作って発表で終わる
と言ったことが
ないとよいですがどうでしょう
また年末までもてば期待でつなぐんでしょう
投資会社ですからね
Ohaihs
SDGs
>>1037
結論から言いますとeLEAP で実現できるスペックをFMM で実現することはできませんからeLEAP の技術は素晴らしいと言えます。
<寿命>
開口率を高くできるから寿命が長くなるというのがJDI の説明です。例えば開口率２倍で画素輝度50%になるので寿命加速係数から寿命３倍になる。しかし、フォトリソ工程を導入するので単純に３倍にならないはず。仮に2.7倍くらいだとしてもFMM 方式に比べて優位性を確保できます。
<製造コスト>
部材の大きな要素であるFMM マスク代の見積りで大きく変わります。現行解像度ではJDI が主張するほど低コストにならないと思いますが、現行よりもさらに解像度が高くなればFMM マスク代が跳ね上がりますからeLEAP の優位性はあるでしょう。さらに歩留まりでも製造コストが変わるのはご承知の通りですが、詳しい資料がありませんのでコメントは控えます。
<輝度>
開口率２倍になれば画素輝度が50%になるのは説明した通りです。これは同じ画素輝度であればパネル輝度を２倍にできることになります。
>eleapは、FMMよりフォトリソで
>高寿命なのが画期的なのかな？
>
>フォトリソの方が寿命は
>短いってのが今までの通説らしいけど、
>これがeleapは覆るの？
>
>あと、SIDのJDIの資料のFMMって
>これぐらいは普通に劣化するものなの？
>別な人も言ってたけど
>
>https://www.youtube.com/watch?v=bqeujl3gwtY
>https://www.displaysupplychain.co.jp/blog/230602-1
>
>eleapの技術的な
>すごさを詳しくお願い