投稿一覧に戻る
ブライトパス・バイオ(株)【4594】の掲示板 2024/04/09〜2024/04/27
-
815
>>809
特許数が少ないのは気になりますね。商用化するためにブライトパスが開発した製造技術とかの特許をしっかり取っていればよいのですが。
根幹技術の特許を取っているからと言って、それだけだと弱いのは確かです。最初バイオを見始めたのがオンコセラピーとブライトパスだったので特許の少なさが非常に気になりました。
今後CAR-T治療がこのまま広まっていってくれるのであれば、事前の辛いリンパ球除去無しのiPS-NKTを使ったCAR-T療法は患者に負担を掛けない点で非常に優位だと思います。
猫背どりぶらー
例えば、
＞小野薬品工業がFate Therapeutics, Inc.と2018年9月に締結したiPS細胞由来のキメラ抗原受容体（CAR）-T細胞治療薬の創製を目的とする創薬提携を拡大する契約を締結しましたので、お知らせします。
＞当社は、Fate社の実績を高く評価しており、、iPS細胞由来CAR-T細胞に加えてCAR-NK細胞を追加し、
＞Fate社のiPSC製品プラットフォームは、350件以上の既承認特許と150件の出願中特許からなる知的財産ポートフォリオによって支えられています。
このように、具体的に承認済み特許350件以上、150件の出願中というような実績を上げていただけないと株価は上がりにくい気がします。
また、NK細胞とNKT細胞の差は免疫細胞の活性化等だということですが、その差がどの程度の優位性なのかどうか、一般人には判断付かず、NKでも十分の可能性もあれば、投資するのを考えてしまいますね。