投稿一覧に戻る バイオ・パス・ホールディングス【BPTH】の掲示板 4 sho***** 2019年3月8日 09:16 東証の値幅制限は意味のない制限だ。 もともと値幅制限はセイフティーネットの役割であったはずだ。 それが買い手がいないから? 売買成立しないから?とか値幅制限の下限を必要以上に下げている。 企業価値が著しく下がるような悪材料が出たわけでもないのに値幅制限の下限が下がっていけば、 需給はさらに悪化する。 値幅制限が株主保護の役割りとするなら、下限を 下げ続けてはいけない。 株主は企業の将来性を買っている。 将来性を見据えた値幅を考え上限を高くするか撤廃するべきだ。 信用売りが有利な市場環境が自由な資本主義社会とは言えない。 東証の値幅制限の撤廃はJPXに電話で要望している。 要望に対し、返答のない姿勢に納得いかない。 検討するとか、検討の経過を知らせるべきだ。 また、撤廃しないのならその理由をはっきり説明すべきだ。 返信する そう思う5 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
sho***** 2019年3月8日 09:16
東証の値幅制限は意味のない制限だ。
もともと値幅制限はセイフティーネットの役割であったはずだ。
それが買い手がいないから?
売買成立しないから?とか値幅制限の下限を必要以上に下げている。
企業価値が著しく下がるような悪材料が出たわけでもないのに値幅制限の下限が下がっていけば、
需給はさらに悪化する。
値幅制限が株主保護の役割りとするなら、下限を
下げ続けてはいけない。
株主は企業の将来性を買っている。
将来性を見据えた値幅を考え上限を高くするか撤廃するべきだ。
信用売りが有利な市場環境が自由な資本主義社会とは言えない。
東証の値幅制限の撤廃はJPXに電話で要望している。
要望に対し、返答のない姿勢に納得いかない。
検討するとか、検討の経過を知らせるべきだ。
また、撤廃しないのならその理由をはっきり説明すべきだ。