投稿一覧に戻る ジャパン・インフラファンド 投資法人【9287】の掲示板 2022/12/28〜2024/04/10 797 ese_解説者 1月4日 10:20 >>793 そりゃ地割れの上に建ってたら何だって壊れるでしょうが 例え地割れの上に建っていたとしても 壊れ方が最も軽微なのは太陽光でしょう 太陽光は地割れ沿いに部分的に壊れるでしょうが 地割れの上のビルや工場は半壊、全壊、倒壊、でしょう 複数の方がPML値に言及していますが 太陽光の自然災害リスクは数値に出ていて 株(工場、自社ビル等)、不動産リート(マンション、商業施設) 等と比べると桁が一つ違いますからね 逆のことを言えば 太陽光の自然災害リスクを恐れているような人は 株や不動産リートはもっと恐れた方が良いですよとなります そう思う6 そう思わない14 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 802 ese_解説者 1月4日 11:06 >>797 https://finance-gfp.com/?p=17604 これを読む限り石川能登の物件が多いのは気になりますが PML値はいずれもかなり低いようです そう思う2 そう思わない12 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
ese_解説者 1月4日 10:20
>>793
そりゃ地割れの上に建ってたら何だって壊れるでしょうが
例え地割れの上に建っていたとしても
壊れ方が最も軽微なのは太陽光でしょう
太陽光は地割れ沿いに部分的に壊れるでしょうが
地割れの上のビルや工場は半壊、全壊、倒壊、でしょう
複数の方がPML値に言及していますが
太陽光の自然災害リスクは数値に出ていて
株(工場、自社ビル等)、不動産リート(マンション、商業施設)
等と比べると桁が一つ違いますからね
逆のことを言えば
太陽光の自然災害リスクを恐れているような人は
株や不動産リートはもっと恐れた方が良いですよとなります