投稿一覧に戻る 東芝ってどうなるの?誰か教えて〜の掲示板 15 小人 2017年5月6日 08:00 この記事が本当なら東芝は上場廃止せざるを得ないと考えられる。 h ttp://bunshun.jp/articles/-/1457 より一部抜粋↓ ------------------------------------------------------ 東芝は、少なくとも2013年には、WHが「もぬけの殻」であることに気づいていた。監査法人もそれに気づき「減損しろ」と促したが、東芝は2016年12月まで「WHは生きている」と言い続けたのである。 -------------------------- ↑この記事の内容が真実なら、何年も前から監査に減損の自覚があったのにしなかった、つまり原発は故意の大規模な粉飾である。 これまでの粉飾では故意的ではなかったことになったから、特設注意市場銘柄となるだけで済んだが、この件に関しては違う。 これによって監査が意見を表明しないのであれば「市場の秩序を維持するのは困難であることが明らかな場合」に該当する可能性が高い。 さらに、特設注意市場銘柄になった後にも、隠し通していたことになるので、 「特設注意市場銘柄に指定されたにもかかわらず、内部管理体制等について改善がなされなかったと当取引所が認める場合」 に該当し、二重に上場廃止基準を満たすことになるのではないだろうか。 この記事の場合、信憑性が問題となる。元社員とは誰で、証拠が残っているかどうかも分からない。 返信する そう思う1 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
小人 2017年5月6日 08:00
この記事が本当なら東芝は上場廃止せざるを得ないと考えられる。
h
ttp://bunshun.jp/articles/-/1457
より一部抜粋↓
------------------------------------------------------
東芝は、少なくとも2013年には、WHが「もぬけの殻」であることに気づいていた。監査法人もそれに気づき「減損しろ」と促したが、東芝は2016年12月まで「WHは生きている」と言い続けたのである。
--------------------------
↑この記事の内容が真実なら、何年も前から監査に減損の自覚があったのにしなかった、つまり原発は故意の大規模な粉飾である。
これまでの粉飾では故意的ではなかったことになったから、特設注意市場銘柄となるだけで済んだが、この件に関しては違う。
これによって監査が意見を表明しないのであれば「市場の秩序を維持するのは困難であることが明らかな場合」に該当する可能性が高い。
さらに、特設注意市場銘柄になった後にも、隠し通していたことになるので、
「特設注意市場銘柄に指定されたにもかかわらず、内部管理体制等について改善がなされなかったと当取引所が認める場合」
に該当し、二重に上場廃止基準を満たすことになるのではないだろうか。
この記事の場合、信憑性が問題となる。元社員とは誰で、証拠が残っているかどうかも分からない。