投稿一覧に戻る 応用地質(株)【9755】の掲示板 2021/10/21〜 590 naz***** 4月4日 07:55 >>589 批判されてるのを承知で個人的な意見を発言させて頂きます。 この業界って、国が推進しているのは間違いありませんが、需要が今後増えるかというと難しい気がするんですよ。 人口が減れば、その場所はそのままとは言わないまでも、ある程度対策したら、それ以上何かする必要があるわけではないわけで。 また税金が投入されているのに、費用対効果が少ないと考えると国民からの批判もあるわけですし。 返信する そう思う0 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 591 naz***** 4月4日 07:58 >>590 今後、継続的に国策銘柄であり続けるのが難しいという意味です 返信する そう思う0 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
naz***** 4月4日 07:55
>>589
批判されてるのを承知で個人的な意見を発言させて頂きます。
この業界って、国が推進しているのは間違いありませんが、需要が今後増えるかというと難しい気がするんですよ。
人口が減れば、その場所はそのままとは言わないまでも、ある程度対策したら、それ以上何かする必要があるわけではないわけで。
また税金が投入されているのに、費用対効果が少ないと考えると国民からの批判もあるわけですし。