投稿一覧に戻る アイフル(株)【8515】の掲示板 2015/12/13〜2015/12/22 863 オタリーマン 2015年12月20日 15:09 この業界は、調べれば調べるほど納得いかないことばかりです。 そのひとつはもちろん過払い金。 過去に遡らないことが大原則であるはずの法改正において、その支払いを求められる。ただ、わたしがもっと納得いかないのはその大元となった成り行きです。 そもそも出資法と貸金業法の金利差をうみだした法の不備(立法) それをこれまでずっと容認し続けた金融庁(行政) 社会問題化した多重債務問題、からのみなし弁済を厳しく解釈した最高裁(司法) その後、完全施行された改正貸金業法。 この流れ、この成り行き。社会とはこんなものかと言えばそうかもしれませんが、あまりのも出来すぎていませんか?社会で習った三権分立とは何なのかと言いたい。 結局、金融庁や国は何の咎めを受けることも無く、貸金業者とそのステークホルダーだけが責任を負わされ、その8割が業界から退場を余儀なくされたわけです。 確かに多重債務問題を何とかしなければならなかったと言うのは分かる、それを生み出してしまった消費者金融にもその責任の一端はあったといえる。ただ、投資が自己責任であるように承知の上で借りた金なんだから、自分で返すのが当然でしょう。それを貸金業界だけが背負わされるのには納得がいかない。 さらにいえば、過去に消費者金融業者が毟り取られた法人税は、いま必死こいて返還している過払い金の一部なわけです。すでに払った法人税を身銭を切って過払い金として債務者に返すって。過払い金を認めるなら、国税庁はこの法人税も過払い税で返さないかんでしょう。。。 ちなみに、日本貸金業協会はココ何年にもわたってこの過払い税の返還を要求しているようです。 貸金業界は納得いかないことばかり、あまりにも長く、重い贖罪は十分に支払った。 もういい加減報われるときが来てもよいのでないでしょうか。 そう思う66 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
オタリーマン 2015年12月20日 15:09
この業界は、調べれば調べるほど納得いかないことばかりです。
そのひとつはもちろん過払い金。
過去に遡らないことが大原則であるはずの法改正において、その支払いを求められる。ただ、わたしがもっと納得いかないのはその大元となった成り行きです。
そもそも出資法と貸金業法の金利差をうみだした法の不備(立法)
それをこれまでずっと容認し続けた金融庁(行政)
社会問題化した多重債務問題、からのみなし弁済を厳しく解釈した最高裁(司法)
その後、完全施行された改正貸金業法。
この流れ、この成り行き。社会とはこんなものかと言えばそうかもしれませんが、あまりのも出来すぎていませんか?社会で習った三権分立とは何なのかと言いたい。
結局、金融庁や国は何の咎めを受けることも無く、貸金業者とそのステークホルダーだけが責任を負わされ、その8割が業界から退場を余儀なくされたわけです。
確かに多重債務問題を何とかしなければならなかったと言うのは分かる、それを生み出してしまった消費者金融にもその責任の一端はあったといえる。ただ、投資が自己責任であるように承知の上で借りた金なんだから、自分で返すのが当然でしょう。それを貸金業界だけが背負わされるのには納得がいかない。
さらにいえば、過去に消費者金融業者が毟り取られた法人税は、いま必死こいて返還している過払い金の一部なわけです。すでに払った法人税を身銭を切って過払い金として債務者に返すって。過払い金を認めるなら、国税庁はこの法人税も過払い税で返さないかんでしょう。。。
ちなみに、日本貸金業協会はココ何年にもわたってこの過払い税の返還を要求しているようです。
貸金業界は納得いかないことばかり、あまりにも長く、重い贖罪は十分に支払った。
もういい加減報われるときが来てもよいのでないでしょうか。