投稿一覧に戻る 三井住友トラスト・ホールディングス(株)【8309】の掲示板 2019/05/16〜2020/12/07 737 コロナウィルス33 2020年9月29日 16:51 >>675 今回の事故は・・・・・・ 法解釈相違があったのでは・・・・・ 仮に株主総会が6月26日の時、前日の25日到着の行使書は 集計に入れることになっており、信託銀行と郵便局の繁忙期だけの特例で、 本来ならば25日到着の郵便を24日に配達した・・・というような交付証を受領していて、26日到着の郵便を25日に配達した・・・・というような交付証を受領していて・・・・26日に到着するという交付証の物は集計しなかった・・・・というように解釈したんですけど。 ですから25日到着分は本来ならば26日になるので、集計に入れなかった。 これが民法での到着日での意思表示・・・・・から、算入すべきであった。 との見解になったようですね。 但し、ここからが私の疑問なのですが、じゃあ、繁忙期以外の期日に株主総会をやっている会社と、繁忙期に郵便局と特例をつくている期間に株主総会をやる会社とで締切期限の解釈に瑕疵が存在することになりませんか? そう思う14 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
コロナウィルス33 2020年9月29日 16:51
>>675
今回の事故は・・・・・・
法解釈相違があったのでは・・・・・
仮に株主総会が6月26日の時、前日の25日到着の行使書は
集計に入れることになっており、信託銀行と郵便局の繁忙期だけの特例で、
本来ならば25日到着の郵便を24日に配達した・・・というような交付証を受領していて、26日到着の郵便を25日に配達した・・・・というような交付証を受領していて・・・・26日に到着するという交付証の物は集計しなかった・・・・というように解釈したんですけど。
ですから25日到着分は本来ならば26日になるので、集計に入れなかった。
これが民法での到着日での意思表示・・・・・から、算入すべきであった。 との見解になったようですね。
但し、ここからが私の疑問なのですが、じゃあ、繁忙期以外の期日に株主総会をやっている会社と、繁忙期に郵便局と特例をつくている期間に株主総会をやる会社とで締切期限の解釈に瑕疵が存在することになりませんか?