投稿一覧に戻る
ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 2020/08/29〜2021/05/21
-
>>989
EEVの増加するポイントだけでも増資しないでEEVが仮に30億円しか伸びないのと、増資をしたが120億円伸びた方が良いのかなども考えてください。
そして増資も時価総額180億円で90億円増資で希薄化するのと、700億円で90億円増資では希薄化割合が違います。
結果としたら確実にこの拡大路線は正しいと思います。 -
>>989
もう１つ挙げれば、赤字額や新契約数を決めるのでは無くて、あくまで保守的な成長を提示しながら、勝負所では一気に行くつもりだと思いますよ。
-
994
>>989
確かにこの質疑応答は苦しいですよね。
マネーフォワードとの提携も、すぐには収益には結びつかないって暗に言ってますし。
そもそも、コストのかかる再保険導入した時も、「増資するよりは資本コスト低いから」って言っておいて、しれっと増資ｗ
増資して十分な資本調達できたなら再保険やめるかと思ったら、何事もなかったかのように継続ｗ
受け取り再保険が収益に計上されてることにすごく違和感覚えますｗ
（トップラインを大きく見せるための循環取引みたいなものとの印象）
私としてはネガティブですが、数年後どうなっているか、答え合わせが楽しみです。 -
>>989
もうすぐ株主総会なので、ぜひ森社長を慌てさせるような鋭い質問して下さい。
-
1001
>>989
森社長の前職はゴールドマン・サックスの投資銀行部門にてM&Aや資金調達の財務アドバイザリー業務だから、保険業務自体への理解はともかく、財務回りについては前経営陣よりも抜け目ないでしょう。
abc*****
goro
Eas*****
中期経営計画で、数年間の赤字額や新規契約件数目標値にすれば、赤字もコントロールしていると思えるけど、出してませんからね
昔は出していたけど、下方修正しても未達つづきで、辞めたんでしょうね
EEVなんか、極論昨年みたいに増資すれば増えますから、EEV目標にするのは、株主的には嬉しくない
希薄化してEEV達成されても困る
その上、いつ達成するかも書いてなくて、アナリストにも突っ込まれている
純資産減の質疑応答も、アナリストは増資懸念しているんだろうなと感じました
また、ホワイトレーベルの成果も開示してないし
質疑応答読んで、私も決算資料見て疑問に思ったこと、具体性がないなと感じたことがアナリストも質問していて、他の人も同じに感じる発表が株価の下落を招いたと感じました
アナリストの質疑応答をリアルタイムで入手できないのは辛いですね。この質疑みたら、ネガティブ反応とすぐわかったのに。。。