ウシオ電機(株)【6925】の掲示板 2020/07/28〜2020/07/29

>>1524

だからみんなコロンビア大学の結果を待ってるんですよ。約一年照射して、発癌性がなかったら合格じゃないですか？
それこそゼロリスク論争になりますよ。

しかも病院や人が集まる公共機関に優先して販売する意味分かります？
これらの施設は患者や客が5割から9割減ってるんですよ。
経営者からしたら、紫外線は危険だという2割の客を捨ててでも、残りの8割に来て欲しいから導入すると思いますけどね。

顧客からしても、病院や人が集まる施設に行かない理由は『コロナにかかりたくない』からじゃないですか。
だったらコロナウイルスを無効にできる設備が整った、所に行きたいと思うと思いますけど、8割は。
イノベーター理論でね。

で、最初のイノベーターにウシオは医療機関を選んだんですよ。病院に設置されてるものって信頼できるって感覚ないですか？

色々書きましたが、これをやるには根拠として、やっぱりコロンビア大学のレポートがとてもとても重要なんだと思います。

知らんけど٩(๑❛ᴗ❛๑)۶