掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1027(最新)
たしかにサウジは無茶苦茶な国だからな
創業家が反対すんのも無理はないかなと思うけど。
昭和シェルと合併したら、もう出光という会社に魅力も感じないかな。
まぁそれで結果的に出光が儲かれば株主的にも満足なんだろうが、海賊と呼ばれた男での あの感動返せ!とか思うw
まぁ適当に言ってるだけだから真剣に受け止めないでほしいけどw -
1026
有機ELの大型モニターは韓国のLG電子が独占して製造しています!
出光の子会社が有機ELの原料をLG電子に供給しています。
ソニーやその他のテレビメーカーは液晶すら自社で生産していませんので、有機ELテレビはLG電子から有機モニターを購入し自社ブランドとして販売しています!!
ちなみに携帯などの小型有機ELモニターは韓国のサムスンが独占製造しています!
サムスン8は有機ELですよ!
出光はサムスンにも有機EL原料を提供しているようです!! -
1024
ビッグカメラに行ったのですが、テレビ売り場に有機ELが並んでいましたがすごく美しい。
50以上の大型しかないけど、液晶の4kやハイビジョンが過去の製品になっています。
段違いの画面の美しさに驚きました。
そのすべての有機ELが、出光のモニターを使っている製品だそうです。
「4k」に代わって、「出光」のロゴが貼ってあり、これから出光ブランドが席巻するのを予感しました。
昭和シェルホルダーですが、企業合併には大いに期待しています。
配当も昭和シェル並みの高配当が継続されたら、いいなーと思います。 -
1023
*** 2017年7月15日 00:30
頭の良い人ならわかっているのだろうが、
俺にはまったく読めない。
差し止めは有るや無しや。
恐らく、増資は認められるのであろうが
憶測の域を出ない。間違いないと確信できる決め手の情報が手に入らない。 -
1022
この度の株主総会、月岡の再任賛成は、61.1%だった。(有効議決権割合は、全体の91%ほど。むろん、創業家は、持ち分のほとんどを行使したろう。)
創業家が全株の34%ほどを保有していること、有効議決権割合が9割ほどであることに鑑みれば、この比率(61.1%)は異様に高い。
なんと、阿呆な創業家を除くほとんど全ての株主は、月岡支持に回ったのだ。 -
1021
創業者 と 現在の創業家 とを峻別すべし。
まったく異質なものだ。
・創業者ーー創意工夫、識見、人望等を総動員して、荒れた世界に自ら立った、剛毅極まる一本の杭であった。
・現在の創業家のひとびとーー受け継いだゼニを守ることだけに汲々としている、不可思議な赤ん坊。(かわいい赤ん坊ではなく)汚く醜い老いた赤ん坊。
このたびの増資。
幹部連による最良の決断であった。
悪しき創業家の、赤ん坊的我儘に対抗し得る術は、もはやこのくらいしかないんである。 -
1019
株主総会に諮るべきだった、とのアホな意見があるが、ーーそれじゃあ、さすがに、通る訳ねえだろ、っての。阿漕な創業家の票ってのがただでさえ、ずっしりと重くのしかかってるってのに。それになにより、こういったやりかたってのに、少なくとも明らかな違法性はないわけなんでね。
-
1018
お前はいつもアホだなw
手続き論 だって? 手続き論からいえば、それこそ合法的さ。
そして、権利の乱用 という法理に照らしてもーー
あきらくんが正しい!
「経営陣の再任賛成率50%台のくせに」
などと、阿呆のお前はいうが、阿漕な創業者票がたんまりあってのこと、ほとんどの、その他株主は 賛成 なのだよ。
もっともクレバーな手をうった幹部連に乾杯だ! -
1017
*** 2017年7月14日 22:59
だからそれを言うなら取締役会決議で公募増資できるってのはそういうことなわけじゃん
会社法にそう書いてあるんだからしょうがないじゃん -
1016
*** 2017年7月14日 22:55
3分の1持つということはそういうことなんだよ。盲点でも想定外でもなんでもない、そういうものなんだよ。あほか。
お前の主張は法律も株主の権利もすべて無視の創業家嫌い合併賛成、という個人的な感想だけだろ。 -
1014
*** 2017年7月14日 22:52
創業家も3分の1もってるからって訳の分からない理由で合併反対してるじゃない
創業家こそ権利の乱用ですよ
そもそも会社法の想定する3分の1で合併反対ってのは出光みたいな組織票は想定してないでしょ
法律の盲点をついてるのは創業家の方ですよ -
1011
*** 2017年7月14日 22:44
だったら公募増資だって経営陣の当然の権利でしょう
法律で認められてるんだから
取締役会のみでできるって
経営陣は法律にのっとってやってるだけでしょ
暴走は創業家の方 -
1009
*** 2017年7月14日 22:39
お前は株主を何だと思ってるんだ。
株主は持ち分に値する当然の権利を主張しているだけだ。
そして、経営陣を何様だと思っているんだ?
経営陣の再任賛成率50%台のくせに総会直後に3割の増資やるなんて、経営陣の暴走だ。
こんな連中、即刻クビだろ。 -
1008
*** 2017年7月14日 22:27
どんな方法で資金調達するかは経営陣が決めることでしょう
合併のみ反対したいから3分の1保有させろとかそっちの方が訳分からないですよ
合併のみ反対したいから3分の1保有させろとか言ってる訳の分からない株主を保護する必要なんてあるんですか?
そんな株主を保護してたら経営なんてできないでしょう -
1007
*** 2017年7月14日 22:23
財務体質が悪化したのは石油の需要が減少してるからとかもあるでしょう
だからこそ合併したいって言ってるわけで
それを訳の分からない理由で反対してるのは創業家の方でしょう -
1006
*** 2017年7月14日 22:21
どういう方法で資金調達するかは取締役である経営者が決めることでしょう
別に公募増資だって法律で認められてるじゃない -
1005
*** 2017年7月14日 22:20
だったら公募増資だって当然の権利じゃない
-
1003
*** 2017年7月14日 21:38
単に資金調達が必要ならば株主割当増資を行えば良かったのではないか?
経営に批判的な大株主の権利を希釈する目的があることは明白である。
出光は株主割当増資を行わない理由を、時間的な制約があるためと言い訳しました。
しかし銀行借入の返済や投資資金が目的なので、計画的に株主割当増資を行うことは可能だったはず。
過去に株主割当増資を取締役会が検討した痕跡すら認められないのでは?
出光取締役会は会社法て定められた忠実義務に違反している。 -
1002
*** 2017年7月14日 21:34
そもそも、財務体質強化を目的にするのなら、財務体質を悪化させた経営陣が総退陣して実施するのが筋だ。
-
1001
既存株主を大切にしてほしい
2600で公募増資? 年初来安値ですよ。
今年株を買った人は全員損してしまいますよ
主幹事は大和証券これでは既存株主を無視しています
株主割当増資ならまだしも
読み込みエラーが発生しました
再読み込み