投稿一覧に戻る 小林製薬(株)【4967】の掲示板 2024/03/30 901 greedycooky 3月30日 11:06 >>843 社長もガイドラインも間違っている。原因物質をずっと探していたのが事実だろう。時間だけが無為に過ぎた。その間に被害も拡大した。回収するコストやダメージ回避を優先した。結果、消費者の生命は軽視された。 因果関係が明確でなくても自社製品で相当数の被害がでたら即公表、回収が企業のリスク管理では至上命令。商品はサプリで医師からの照会すらあった。猶予はない。後手後手で信頼と信用の喪失。判断ミスで代償はむしろ大きくなった。 そう思う7 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 924 みきれ犬 3月30日 11:12 >>901 原因物質が特定できないのは全て国の定める基準値以内だったのかもですね🤔 返信数 1 そう思う1 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
greedycooky 3月30日 11:06
>>843
社長もガイドラインも間違っている。原因物質をずっと探していたのが事実だろう。時間だけが無為に過ぎた。その間に被害も拡大した。回収するコストやダメージ回避を優先した。結果、消費者の生命は軽視された。
因果関係が明確でなくても自社製品で相当数の被害がでたら即公表、回収が企業のリスク管理では至上命令。商品はサプリで医師からの照会すらあった。猶予はない。後手後手で信頼と信用の喪失。判断ミスで代償はむしろ大きくなった。