投稿一覧に戻る (株)マイスターエンジニアリング【4695】の掲示板 2015/04/09〜 549 qcp***** 2019年12月30日 00:46 安値MBO提示→光が長期・小口の小株主から株券巻き上げ(光を小口株主の市場売却先として利用?)→MBO価格引き上げ→光が応募(+途中で提灯買いに受付~買い戻しで小遣い稼ぎ)の結果だけ見ると、最初から平野親子と光がグルだった疑いも濃厚。 しかも、MBO資料によれば、今後、非応募株主にはスクイーズアウト時に940円しか払う気がないと思われ、これも違法な強圧的二段階買収の疑いが濃厚(そもそも今回の940円→1150円の引き上げもタイミングや説明内容が不親切である等、かなり問題あり)。 いずれにしても、今回のMBOが相当アンフェアなやり方であったことは、否定できないと思います。 返信する そう思う47 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
qcp***** 2019年12月30日 00:46
安値MBO提示→光が長期・小口の小株主から株券巻き上げ(光を小口株主の市場売却先として利用?)→MBO価格引き上げ→光が応募(+途中で提灯買いに受付~買い戻しで小遣い稼ぎ)の結果だけ見ると、最初から平野親子と光がグルだった疑いも濃厚。
しかも、MBO資料によれば、今後、非応募株主にはスクイーズアウト時に940円しか払う気がないと思われ、これも違法な強圧的二段階買収の疑いが濃厚(そもそも今回の940円→1150円の引き上げもタイミングや説明内容が不親切である等、かなり問題あり)。
いずれにしても、今回のMBOが相当アンフェアなやり方であったことは、否定できないと思います。