投稿一覧に戻る (株)クレハ【4023】の掲示板 2022/11/03〜 502 40代で早期退職済。配当金生活 4月27日 14:01 旧村上ファンド系といえば、川崎汽船での出来事を私は思い出します。川崎汽船も結果的に、短期株主への莫大なキャッシュの流出に屈してしまったからです。 海運大手3社が莫大な利益を出したとき、当初は莫大な配当を出した郵船・商船三井に倣わず抵抗していましたが、途中から莫大な配当金を出すことにし、また短期で相当量の自社株買いをすることになってしまいました。そもそも37%(だったかな)も旧村上ファンド系に株を占められたのがもうアウトだったのですが。 もっとキャッシュの流出をセーブしておけば、川崎汽船は今頃もっとキャッシュを蓄えていることができ、長期保有株主へ10年位安定した高い配当金を約束できたというのに。 「会社は株主のもの」といいますが、確かに法律上は株主のものではあるのですが、長期保有株主視点からみたら、短期で過度なキャッシュの流出には疑問です。 返信する そう思う7 そう思わない12 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
40代で早期退職済。配当金生活 4月27日 14:01
旧村上ファンド系といえば、川崎汽船での出来事を私は思い出します。川崎汽船も結果的に、短期株主への莫大なキャッシュの流出に屈してしまったからです。
海運大手3社が莫大な利益を出したとき、当初は莫大な配当を出した郵船・商船三井に倣わず抵抗していましたが、途中から莫大な配当金を出すことにし、また短期で相当量の自社株買いをすることになってしまいました。そもそも37%(だったかな)も旧村上ファンド系に株を占められたのがもうアウトだったのですが。
もっとキャッシュの流出をセーブしておけば、川崎汽船は今頃もっとキャッシュを蓄えていることができ、長期保有株主へ10年位安定した高い配当金を約束できたというのに。
「会社は株主のもの」といいますが、確かに法律上は株主のものではあるのですが、長期保有株主視点からみたら、短期で過度なキャッシュの流出には疑問です。