掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1021(最新)
無視リストをお勧めします
😊✌ -
1020
大きい押したら又買いたいな🤔
-
1019
日経新聞によれば、「米アメリカン航空は16日、いま商用化されている最速旅客機の2倍の速度で飛ぶ超音速機『オーバーチュア』を20機購入すると発表(更に追加購入オプションも40機)。 米新興航空機メーカー、ブーム・スーパーソニックは2029年目標で商業運航を目指しており、SAF100%で開発を進めている。 なお米ユナイテッド航空も既に本機を15機契約済み」とのことです。
ますますSAFのニーズは高まって行く。 そして、ここの注目度も。 -
1018
ここまでしつこいと本当に目障り。
スクロールするのも面倒。
うんざり!
いい加減にして🙎♀️💢 -
1017
2021年6月2日付欧州委員会(EC)の標記発表の概要は以下のとおり。
フォン・デア・ライエンEC委員長とビルゲイツ氏は、ネットゼロ経済を可能とする極めて重要な気候技術への投資を後押しするために、ECとゲイツ氏の”Breakthrough Energy Catalyst”の間で先駆的なパートナーシップを締結したと発表した。新規パートナーシップは、2022~26年の間に最大8億2,000万ユーロ/(10億ドル)の新規投資を動員して、クリーン技術の大規模な商業実証プロジェクトの構築を目的としている。パリ協定に沿って、コストを削減し、展開を加速し、CO2排出量を大幅に削減する。
この新規パートナーシップは、まず、欧州グリーンディールの経済・気候目標の実現に役立つ可能性が高い4つのセクターで、影響力の大きいEUベースのプロジェクト・ポートフォリオに投資することを目的としている。
・グリーン水素
・持続可能な航空燃料
・大気の直接捕捉
・エネルギーの長期間貯蔵
そうすることで、気候に配慮した(クライメート・スマートな)主要技術を拡大し、欧州の持続可能な産業への移行を加速することを目指す。
ECとBreakthrough Energy Catalystのパートナーシップでは、温室効果ガス排出量を削減する可能性が認められていても、現在は費用がかかりすぎて、スケールアップが難しく、化石燃料ベースの既存技術と競争することができない技術を対象としている。 -
1016
おけけはここの株は息子のように思っている!バカにするのはやめろぅ‼️‼️
-
1014
こんなに美味しい空売り残がある銘柄って、珍しいんじゃない、
締め上げ相場に最適
😊✌ -
1013
ふふふふ、で?
二酸化炭素は大気から分離して積層する、しない、どっち?
積層したらその場所で動物は窒息する、しない、どっち? -
1012
ふふふふ、で?
二酸化炭素は大気から分離して積層する、しない、どっち?
積層したらその場所で動物は窒息する、しない、どっち? -
1011
馬鹿は、自分の都合の悪いことから逃げて、話をすり替える。一人で勝手にやってろ!!
-
1010
ふふふふ、で?
二酸化炭素は大気から分離して積層する、しない、どっち?
積層したらその場所で動物は窒息する、しない、どっち? -
1009
虫リストが一番
😊😉🙈 -
1008
また理科のお時間か。余所でヤレ❗と、多くの方々が思っております😂😂😂🎊
-
1007
僕も学びました。
1番いいのは相手にしないことだなと。
自分がNO,1と思ってる人には何言っても無駄なんだなと。
優越感に浸りたいんだろうなと感じたので今後は貴方のことは無関心になります。
いい学びをいただきました。せいぜい気持ちよくなってください。ただ、周りの事も考えることも大切ですよ。さいなら~mit -
1006
幼稚園生レベルの思考のmitや、
お前は、重力に関係なく、二酸化炭素は、分厚い大気層の全体の中に、均一にまじりあうといったね。
恥ずかしいね。 -
1005
幼稚園レベルの思考のmitや
ねちねちのうざい奴よ。
何度言えばよいのだ。すでに私が書いたことが分からなければ、何度話しても意味がない。お前の質問には、決定的な問題がある。私は、常に前提条件を示している。
今までと同じことを繰り返し、お前とのやり取りは時間の無駄なんだよ。
それより、お前が出した反論は、全てうそだらけだということを私は指摘したそれに対する回答をお前は逃げ回っている。
少なくとも、前に書いた4つの恥ずかしいお論拠の一部について、釈明しなさい。 -
1004
君がどうとらえようとかまわない。
わしには関係のない話や。 -
1003
ふふふふ、だったら答えられるよな。
質問①局所的に分布するCO2の層って、その厚みはいくらぐらいなのかね。
質問②その層の中ではCO2の濃度はいくらくらいなのかね。
質問③そのような層ができなければ温暖化効果は歴然としないのかね。
質問⓸そのような層は地球上のどこに存在するのかね。
質問⑤そもそもなんでそんな層の存在が必要なのかね。
お前が逃げ回ってるのって、そんな現象などないって言うてるようなもんじゃ。 -
1002
やっぱりな。
はぐらかししかできないアホ。
また逃げ回るかね?
↓
二酸化炭素は大気から分離して積層する、しない、どっち?
積層したらその場所で動物は窒息する、しない、どっち? -
1001
mitさん
自己満足の世界だけで生きてるんだね
読み込みエラーが発生しました
再読み込み