投稿一覧に戻る (株)ジーエヌアイグループ【2160】の掲示板 2024/02/20〜2024/02/21 547 tkv***** 2月20日 16:07 >>531 ?? 判りやすいんじゃないかな、 三相(二相でもかな)で問題となるのって、既存の標準的な薬に比べてより有効性が高いことを実証しないといけないんだよね。劣っていたなら上市する価値に?が付いちゃうんだよ。F351は既存の標準的な薬ってのが存在しないんじゃないかな。その点が極めて有利かもね。 それと、重傷者に対する効果ってのが高いってのも強いよね。 二相ではサンプル数が十分じゃないので統計的には判断はできないけど、三相でも同じような結果を得られる可能性って十分期待できるんじゃないかな。 そう思う130 そう思わない8 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
tkv***** 2月20日 16:07
>>531
??
判りやすいんじゃないかな、
三相(二相でもかな)で問題となるのって、既存の標準的な薬に比べてより有効性が高いことを実証しないといけないんだよね。劣っていたなら上市する価値に?が付いちゃうんだよ。F351は既存の標準的な薬ってのが存在しないんじゃないかな。その点が極めて有利かもね。
それと、重傷者に対する効果ってのが高いってのも強いよね。
二相ではサンプル数が十分じゃないので統計的には判断はできないけど、三相でも同じような結果を得られる可能性って十分期待できるんじゃないかな。