投稿一覧に戻る
日経平均株価【998407】の掲示板 2024/05/02
-
1210
雷神入魂、祓戸大神入魂
強く買いたい
5月2日 09:32
>>1184
人格権（じんかくけん）は、個人の人格的利益を保護するための権利です。これは、法的に保護される生活利益のうち、人間の人格と切り離すことのできないものを指します. 人格権は、基本的人権の一つとも理解されていますが、本来私法上の権利であり、私人間に適用されます.
人格権にはさまざまな側面がありますが、以下にいくつかの重要なポイントを紹介します:
名誉権: 名誉を違法に侵害された場合、人格権としての名誉権に基づき法的対応が可能です.
氏名権: 自分の氏名を正確に呼称される権利や、氏名を他人に冒用されない権利も人格権に由来するものです.
プライバシー権: 個人の私生活を守るための権利であり、人格権の一部とされています.
肖像権: 自分の顔や姿態をみだりに撮影や公表されない権利です。肖像権も人格権に由来するものです.
人格権は、個人の尊厳を守るために重要な概念であり、法的に保護されています。
>>1168
日本における肖像権（しょうぞうけん）は自己の氏名や肖像をみだりに他人に公開されない権利である。
日本の実定法において、肖像権の明文規定は存在しない（不文法）。肖像権はプライバシー権の一種とされている。
刑法などにより刑事上の責任が問われることはない。しかし、民事上では、人格権、財産権の侵害が民法の一般原則に基づいて判断され、差止請求や損害賠償請求が認められた例がある。なお、自らでSNS上に投稿などをした画像等には反映されない。
原則として肖像権は認められないものの、法廷内における刑事被告人の様子を描いた絵を公表した場合は、肖像権の侵害が認められる場合がある。
競走馬といった人間以外の対象の場合、たとえパブリシティー価値を持つものであっても肖像権は認められない（ダービースタリオン事件）。
この判例は重要であり、パブリシティ権が純粋な財産権ではなく「人格権に根ざすものである」ことを判示しており学説的にも争いがある。
著作権を根拠に肖像の保護が可能であるとする主張があるが、著作権の保護の対象は被写体ではなく肖像を創作した撮影者等の著作者であるため、自らが撮影した写真などの場合を除いては、著作権によって肖像の利用を止めることはできない。なお1970年（昭和45年）まで効力のあった旧著作権法（明治32年3月4日法律第39号）第25条では、写真館などで撮影した肖像写真の著作権が撮影の依頼者に帰属する旨規定されていた。