投稿一覧に戻る
ENECHANGE(株)【4169】の掲示板 2024/04/27〜2024/05/08
-
628
>>626
むしろ、ここの経営陣全員が、あずさからの指摘が『完全なる寝耳に水ダァーーーー!!!』って3月9日以降に慌てふためいているのであれば、それはそれで相当やばいですよ。笑笑
まぁここの経営陣は頭はいいでしょうから、2月9日の増資時には、少なくとも”監査からの指摘のリスクがある”とは認識していたと思いますけどね。 -
630
>>626
あなたの言っていることは3Qでは何も指摘されなかったことと整合しませんよね。
短信開示前に監査法人から質問受けるのは当然のことなのですが。
おっさん 5月2日 10:00
>>624
指摘があったのはそうですが(むしろ指摘があったことを隠してたら完全黒でしょう笑)、『今般、あずさ監査法人より、当社からあずさ監査法人に対して本SPC
の連結要否の検討に必要な情報が当初は十分に開示されておらず、追加的に開示された情報を踏まえると、本 SPC を当社の連結範囲に含めるべきであるとの結論にいたった旨の連絡を受けました。』というIRにある通り、2月9日以前からあずさからの質問を受けていたはずなんですよね。(監査法人の調査はかなり綿密にやるので、1週間や2週間でいきなり突発的に『SPCは連結対象だー!』とはなりません。その前から入念な質疑が入っているはずです。)
つまり何が言いたいかというと、あずさからの指摘が入る”可能性”は増資当時に経営陣は認識していたという点であって、それを認識しながらも増資のリスクとしては伝えていなかったことが問題なんですよね。
指摘があったことを隠していたらそら問答無用でアウトですが、可能性を認識しながら隠していても、それはそれで悪質でしょう?ということを言ってるんですね。