-
No.1180
ソフトバンクがネイバーからAホ…
2024/05/09 14:19
ソフトバンクがネイバーからAホールディングスの株を大規模に買い取るのを発表したら、ソフトバンクの株価は下がりそうなもんだけどな。
今のところソフトバンク株が下がってないところを見ると、近々の発表はないのかな。 -
No.533
まあ重要なのは資本構成云々より…
2024/05/08 18:45
まあ重要なのは資本構成云々よりこっちだわな。
でも具体的にいつまでに委託をやめるのかが明らかになるまでは評価できないな。 -
No.528
ソフトバンクが過半を取るのはい…
2024/05/08 18:43
ソフトバンクが過半を取るのはいいんだが、ラインヤフーは自分たちの業務委託先の管理がずる抜けだったのを棚に上げてなんで大株主に物申してんだよって思うがな。
大体資本構成の変更がなぜセキュリティ強化につながるのかはっきりしないし。
もうお手上げだから助けてってことだろうか。 -
No.951
情報セキュリティ問題は、本来発…
2024/05/07 16:18
情報セキュリティ問題は、本来発注元であるLINEヤフーが委託先であるネイバーをきちんと管理し、必要なら委託先を代える等するべき話。
それができてないから総務省がソフトバンクに、あいつら全然ダメだからちゃんと面倒見てやれって指示した。
資本構成云々は、ソフトバンクからLINEヤフーのグリップを強化するための手段の一つとして言及したまでで、mustではないだろう。
まあ軽率な発言だったとは思う。 -
No.590
経営統合後にLINE起因の問題…
2024/05/04 23:55
経営統合後にLINE起因の問題が相次いで発覚し、当然旧LINE出身の幹部は排除されるかと思ったら何故か社長もLINE出身者に代わり、LINE出身役員に法外な報酬を払い続ける始末。
何で?と思うが、恐らく旧ヤフー側にネイバーとまともに話をできる人間がいないからだと想像する。 -
No.479
むしろ逆で、ネイバーはソフトバ…
2024/05/04 11:39
むしろ逆で、ネイバーはソフトバンクと並んでLINEヤフーの事実上筆頭株主であり、お手盛りで自分たちに業務委託することができる。
つまり、業務委託料の形でLINEヤフーの利益を吸い上げることができる。
重大な利益相反。
セキュリティ問題云々の前に、そもそも今の体制ってガバナンスがなってないんだよ。
合併のスキームを考えた段階で、当然そういう指摘は社内外からあったはずなんだがな。 -
No.130
ネイバーとしてはこんなろくに配…
2024/05/02 13:30
ネイバーとしてはこんなろくに配当も出ない株を手放すことよりも、コンスタントに手数料が入ってくるLINEの業務委託契約を切られることに抵抗すると思うけどな。
ソフトバンクが株を高く買い取ってくれて、引き続き業務委託契約は残すというのが彼らにとってはハッピーだと思うが、それだと総務省の言う問題の解決にはならないわな。 -
No.74
事業の一つの肝であるLINEの…
2024/04/22 12:33
事業の一つの肝であるLINEの業務委託料をネイバーに払ってる時点で重大な利益相反だろう。
事実上競合のない独占契約だから、やろうと思えば業務委託料の形でLINEヤフーの利益をネイバーだけが吸い上げる事ができるわけだからな。
それを解消するには業務委託先を変えるか、ネイバー側がLINEヤフー(あるいはLINE事業だけでも)への出資をやめるか、逆に100%を持つ形にする必要がある。
セキュリティ問題云々以前にガバナンス体制とか全くなってないんだよ。 -
No.1081
もともと広告やECの収益拡大に…
2024/04/21 16:25
もともと広告やECの収益拡大につなげるリーチを強化するくらいの狙いでLINEと統合したんだろうに、総務省にも目をつけられるような厄介なものを背負い込んでしまった。
ここまで公共性を押し付けられると今後えげつない課金はやりにくいし、情報の取り扱いもどんどん厳しくなりマネタイズしにくくなる。
それでいてセキュリティ対策には多額の費用を注ぎ続けなくてはならない金食い虫。
こういうサービスはNTTにでもやらせておけばいい。 -
No.1064
ソフトバンクがLINEを手放せ…
2024/04/21 14:21
ソフトバンクがLINEを手放せばいいだけ。
LINEが競合他社も垂涎の素晴らしい資産であるという前提に立つからおかしなことになるが、ヤフーと統合して3年やってみてわかったことは、ろくに利益に貢献しないくせに望んでもいない社会的責任を負わされ、セキュリティ対策に金や手間がかかる代物だってこと。
だからここ2年半のLINEヤフーの株価は一貫して低迷してる。
セキュリティ問題など出る前から。
ハッピーなのはコンスタントに業務委託料が入ってくるネイバーくらい。 -
No.834
悲しいかな宮川氏がTOBの可能…
2024/04/20 17:11
悲しいかな宮川氏がTOBの可能性を示唆しても全然株価が反応しないということは、投資家は誰も真に受けてないし、可能性は低いってことだよ。
もし本当にTOBする可能性が高ければ買われる側のLINEヤフー株はビビッドに上がるし、買う側のソフトバンク株は下がる。
市場はこの掲示板なんかよりもよほど目敏いから。 -
No.807
経営の自由度だの意思決定のスピ…
2024/04/20 10:45
経営の自由度だの意思決定のスピードだの、そんなおざなりの説明で納得するほど投資家は甘くないよ。
経営者の腕の見せ所はその通り。
まあ俺はLINEヤフーの株主であってソフトバンクの株主ではないので、ソフトバンクが高く買ってくれるのであれば売り抜けて終わり。
でも期待はしていない。 -
No.801
市場から成長性が低いと評価され…
2024/04/20 08:59
市場から成長性が低いと評価されて低迷しているLINEヤフー株なんだから、そんなものを何千億だか兆だかの資金を流出させて買い取るってなったらソフトバンクの株価は下がるに決まってるだろ。
その後成長の道筋を立てて連結利益の大幅なアップなり再上場なりに漕ぎ着ければ上がる可能性があるが、そんなものは現時点では見通せない。
何しろヤフーとLINEが経営統合して3年間ろくに統合効果が出てないものを、ソフトバンクが買い取ったら急に価値を産み始めると考える根拠がない。
LINEの売却を含めた大リストラでもすれば、非上場化のコストを回収できる可能性があるかも。 -
No.773
一見意味がありそうだが、抽象的…
2024/04/20 01:27
一見意味がありそうだが、抽象的なお題目ばかり。
経営統合によるシナジー、合併による意思決定の迅速化。
ここの株主は今までそういうのを散々聞かされてきた。 -
No.762
非公開化することに意味があると…
2024/04/20 00:07
非公開化することに意味があるとすれば事業の再編、つまりはLINEの切り離しがしやすくなることくらい。
宮川氏の言う大ナタというのがLINEとの統合を失敗案件と位置づけて手放すことだとすれば英断だが。
だったら合併なんかしなければよかったといえばそれまでだが、今からでもずるずる引きずらずに早く「損切り」した方がよい。
その場合はもちろん統合を主導した経営陣は退陣。
ネイバーはLINEに思い入れがあり手放す気はないとのことだが、ヤフー・ソフトバンク側にはそんなものないだろう。
おかしいな。 ソフトバンクが大…
2024/05/11 09:39
おかしいな。
ソフトバンクが大金かけてネイバーの持ち分を買い取るなら、一時的にでもソフトバンクの株価が大きく下がると思うんだが、今のところそうなってないな。