希望

3Q決算の時点での通期純益予想は5000億円だった。

わずか3ヶ月で大幅な減額実績となるのはおかしい。経営の精度にも問題がある。

そもそも巨額減損があるのが分かっていながら通期予想を減額しなかったとしたら市場を欺くものであり、正当化の余地はない。

>>No. 1212

激しく賛同。

成績は、4商社、豊通、双日の6社間では最劣後。（純益の落ち込み率が一番。）

一番困るのが、マダガスカルのように同一案件でズルズルと減損を続けていること。（「ズルズル減損」を一過性減損とする小ずるさも）

いつになったら打ち止めになるのかをはっきりさせるべき。打ち止めの見通しがたたないのなら撤退すべき。

他の4社に比べ、歴史的に（米国シェールガスで約4000億円の撤退損以来）減損の頻度、減損回数/プロジェクトが高過ぎ、多すぎる。かつ、投資したと思ったら、直ぐに減損というのも住商の得意科目。（アイルランド青果事業）